2023年8月3日发(作者：)

第３１卷，第１１期２Ｏｌ１年ｌ１月光谱学与光谱分析ＳｐｃｃｔｍｓｃｏｐｙａｎｄＳｐｅｃｔｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓｖ０１．３１，Ｎｏ．１１，ｐｐ３１４０一３１４４Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０ｌｌ浙江小黄山与河南贾湖遗址出土新石器时代前期陶器化学组成的ＷＤＸＲＦ分析研究陈茜茜，杨玉璋’，张居中，崔炜中国科学技术大学科技史与科技考古系，安徽合肥２３００２６摘要利用能量色散Ｘ射线荧光光谱法（ｅｎｅｒｇｙｄｉｓｐｅｒｓｅｘ＿ｒａｙｎｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ，ＥＤｘＲＦ）对浙江嵊州小黄Ｉｌｊ与河南舞阳贾湖两处新石器时代前期遗址出土陶器的主量元素化学组成进行ｒ分析测定。结果显示．这两处遗址出土陶器的化学组成地域特征明显，与贾湖遗址相比，小黄ＩＩＪ遗址陶器具有我心南方陶瓷器普遍存在的“高硅低铝”的特征。同时，小黄ＩＪＩ遗址早中晚三期陶器的化学组成未发牛明最变化，表明其制陶原料来源与原料加工方式较为稳定，其陶器质量得以逐期提高主要是由于其烧成Ｔ艺不断进步的原因；贾湖陶器的化学组成从早到晚则发生了明显改变，这种变化的产生是由于随着时间推移，贾湖先民越来越多地在陶器胎料中加入大量的羼和料以改善陶器的使用性能所致。卜述结果也表明，我国新石器时代前期不同地区因各自地域环境的差异，其陶器生产工艺的提高町能存在不同的演进方向。关键词浙江小黄山；河南贾湖；陶器；化学组成；Ⅱ）ｘＲＦ中图分类号：Ｐ５７５．４；Ｋ８７６．３文献标识码：ＡＤＯＩ：１０．３９６４／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－０５９３（２０１１）１１—３１４０—０５长江下游地区年代最早的新石器前期遗址之一，其遗址规模引言陶器的发明是人类历史上继发明用火以来的又一具有划达５万平方米，也是长江中下游地区同时代遗址中规模最大的一处。小黄山遗址的发掘，揭示和确立了浙江上山文化阶段遗存和跨湖桥文化阶段遗存地层上的裢压关系，为进一步认识和把握浙汀乃至整个东南沿海地区新石器时代文化源流及其发展演变火系提供ｒ可靠地层学依据和丰富的实物资料ｆ５】。炱湖遗址位于河南省舞阳县城北２４公里处的贾湖村，遗址年代经ｃ“、释光等年代学方法测定为距今９ｏｏｏ年一７时代意义的重大事件，是人类社会进入新石器时代的重要标志之一，也反映着人类从采集、渔猎向以农业为基础的牛产和生活过渡的变化［１］。自２０世纪６０年代以来，在东亚地区的中国、日本和俄罗斯远东地区的考占上作中，已先后发现年代距今ｌ万年前的早期陶器。目ｌ｛ｉ『，中国境内出土早期陶器的遗址包括江西万年仙人涧、广两桂林庙岩、湖南道县玉蟾岩、河北阳原于家沟、徐水南庄头、河南新密李家沟等多个地点［２］，这些遗址的年代经多种科学方法测定，最早的距今１．７万年前后，充分说明ｒ中国足ｆ址界上最甲．发明陶器的地区之一。从现有考古资料来看，目前发现的早期陶器均为夹砂陶，胎壁普遍较厚，烧成温度低，大致在６００～８００℃之间，器删单一，主要为罐（釜）类，且多为手捍成型，也有少量使用ｒ泥片敷贴法，反映了早期陶器的Ｔ艺特点［３“］。浙江小黄山和河南贾湖是我国境内两处重要的新石器时代前期遗址。小黄山遗址位于浙江省绍兴市嵊州甘霖镇卜杜山村，Ｃ１４年代测定为距今１０ｏｏｏ年一８ｏｏｏ年，是目前我国５００年［６］。该遗址自发现以来先后历经７次发掘，共发掘出房址、窖穴、陶窑、墓葬、瓮棺葬、埋狗坑等遗迹单位９００余座，出土陶、白．、骨等各种质料的文物近５０００件。该遗址以其发达的音乐文化、原始宗教、稻作农业和酿造含酒精饮料而盛极一时，在我国新石器Ｉｊｉ『期考古学研究中占有重要学术地位ｍ］。为研究这两个我国南北方地区新石器时代前期代表性遗址出土陶器的化学组成和特点，并探讨它们工艺发展和演变规律，本文选取了这两个遗址发掘｝｝｛土的部分代表性陶片，采用能苗色散Ｘ射线荧光光谱分析方法（Ⅱ）ｘＩ心），测苗了其主量元素组成并进行对比研究，以获得其陶器生产工艺的相关信息。收稿日期：２０１ｌ—０１—１２。修订日期：２０１１加５—２８基金项目：国家自然科学基金项目（４０７７２１０５，５０９０２１２７）资助作者简介：陈菏茜，女，１９８６年生，中国科学技术大学科技史与科技考古系硕士研究生＊通讯联系人ｅ－ｍａｉｌ：ｙｚｙａｎｇ＠ｕｓ把ｅｄｕ．ｃｎｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｎ”ｎｃａ＠ｍａｉＬｕｓｔＢｅｄｕ．ｃｎ万方数据第１１期光谱学与光谱分析３１４１以图底釜、平底罐、盆、盘、钵和小杯等器犁常见［５］。总体来１实验Ｌ说，小黄山遗址陶器从第一阶段到第三阶段，胎质逐渐由疏松变得致密，胎壁由厚变薄，装饰方法逐渐增多，胎色也从红陶逐渐向庆、黑陶过渡，这些都表明小黄山遗址陶器制作工艺随年代推移有着明湿的进步。贾湖遗址＿｝ｆ｛土遗物中也以陶器为大宗，发掘者根据地层关系和器物群演变序列将贾湖文化遗存分为三期，第一期以央砂陶为主，后段出现泥质陶，第二、三期陶器复杂化，其中以泥质和加羼合料的红陶为主，加羼合料的陶器中夹砂陶数量最多，也有央炭、夹蚌壳、夹云母片和滑石粉的陶系ｆ１…。制陶Ｉ：艺处在泥片筑成法向泥条筑成法过渡时期，烧陶为堆烧与窑烧并存，第二期出现较先进的横穴封顶窑，陶器烧成温度在８００～９００℃之间，少数在９００℃以上。总体而言，贾湖遗址陶器烧结程度较好，质量较高口１｜。为使选取的样品能较全面地反映遗址陶器的生产情况，依据遗址分期（段），从两个遗址各期（段）中分别选择具有代表性的陶片标本若干，详细情况见表ｌ。ｌ样品小黄山遗址样品选自浙江省文物考古研究所２００５年和２００６年度小黄山遗址发掘出土的陶片标本，贾湖遗址样品则选自中间科学技术大学科技史与科技考古系２００１年度贾湖遗址考古发掘实习出土的陶片标本。从考古发掘出土陶器标本情况来看，小黄山遗址出土陶器以夹砂陶为主，器表多施一层红色陶衣，器型包括平底盆、圈足钵、圜底罐和小ｕ壶等。发掘者根据地层关系和器物群演变序列将小黄山文化遗存分为二段：第一阶段的陶器以央砂红衣陶占绝大多数，陶器胎壁粗厚，制作原始，器型较少，绝大部分素面无纹饰。第二阶段陶器中夹砂灰陶数茸明显增加，陶器胎綮趋薄。新ｆ｛｛现敛Ｕ钵、双腹豆、甑等器型，并＿｝｛｛现交错拍印绳纹、镂孑Ｌ放射线和红底白彩等装饰方法。第三阶段陶器以夹砂灰陶为主，并＿｝ｆｊ现少最夹炭陶。其夹炭红农陶色泽艳丽，夹炭黑陶黑色乌黑纯正，央砂灰陶中ＴａｂｋｌＰｏｔｔｅｒｙｓ姗ｐＩｅｓ№ｎ）（ｉ舯ｈ啪率ｈ觚船ｄＪｉａｌＩｕｓｉｔ鹤１．２分析方法实验采用能量色散ｘ射线荧光光谱法（ＥＤＸＲＦ）对样品的成分进行了测试。Ｈ）Ⅺ心是最近３０年内发展起来的分析技术，具有速度快、结果准确的特点，可以对块状或粉末状固体、液体乃至气体样品成分进行快速的定性和定茸分析。实验在安徽省文物考古研究所进行，实验仪器为［一ＥＡＧＩＪｌ－Ⅲ”能量色散型ｘ射线荧光光谱仪］。实验条件为：管电压４０ｋＶ，管电流６００肛Ａ，管压４０ｋＶ，管流７０ｎＡ，束斑直径３待用。２结果与讨论实验测最了Ｓｉ，～，Ｋ，Ｎａ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｆｅ，Ｔｉ，Ｍｎ共９个元素，两个遗址样品总体及各期各元素含量的平均值及标准偏差值见表２。从表中可见，小黄山遗址样品化学组成中，ｓｉ０２含量明显较高，其平均值达到５９．９１％，比贾湖遗址样品ｓｉ（）２含量高出近７％，同时，其Ａｌｚ０３含量则比贾湖遗址样品低１．０３％，显示小黄山遗址陶器的化学组成具有较为明显的“高硅低铝”的特征（图１）。众所周知，由于我国南北方地质条件的差异，在我国陶瓷史上，南方地区陶瓷制品的化学组成普遍具有“高硅低铝”的特点，相反，北方地区陶瓷制品的化学组成则具有“高铝低硅”的特征，小黄山和贾湖遗址陶器的分析表明，这种差异自新石器时代前期开始便已存在。碱金属氧化物Ｋｚ０，Ｎａ２０和碱土金属氧化物Ｃａｏ和Ｍｇｏ是陶器胎体中主要的助熔剂，对降低陶瓷器的烧成温度、提高ｒｍ。实验前，为准确观察样品的胎质、胎色及胎内包含物等宏观特征，先用水将样品洗净、烘＝ｆ：，详细描述和记录样品特征后，使用陶瓷切割机从选取的每个样品上切割下表面积约１ｃｍ２左右的一小块，再将这些小块放入超声波清洗器中用去离子水清洗２～３次，以尽可能去除埋藏环境等因素对样品的污染，将上述处理过的样品在１１０℃下烘干２ｈ，放入塑封袋中待用。此外，在样品的处理过程中，由于小黄山遗址ｌ段的样品胎质疏松，样品切割时极易发牛破碎，故该段所属样品经清洗烘干处理后，不再切割，直接放入塑封袋中万方数据３１４２光谱学与光谱分析第３１卷ｓｉｔ鹤（Ｗｔ％）Ｔ铀Ｉｅ２Ａｖｅ陷ｇｅ咖ｔｅｎｔｓ锄ｄｓＤｏｆｍ铂盯ｅＩ印肥ｎｔｓｉｎｐｏｔｔｅｒｙｂｏｄ涵ｆ咖１）（ｉ舯ｈ岫ｎ举ｈ锄锄ｄＪｉａｌＩｕ注：小黄…Ａ和贾湖Ａ分别表示小黄山遗址和贸湖遗址所有测试样品的化学组成平均值和标准偏差成品率等有重要的作用，从测试结果来看，两个遗址样品中Ｋ：ｏ和Ｎａｚｏ的总含培较为接近，而ｃａ０和Ｍ９０的含龄则差别明显，小黄山遗址样６６中Ｃａ（）和Ｍｇｏ的总含量明显低于炱湖遗址样品，其中，小黄山遗址样晶中Ｃａｏ的平均含量仅为ｏ．６３％，而贾湖遗址陶器则达到了２．０１％，相比而言，小黄山与贾湖遗址样品巾Ｍｇｏ平均含昔的差别要小一些，前者比后者要低ｏ．６５％左右（图２）。Ｆｅ，Ｔｉ和Ｍｎ元素足陶瓷胎釉巾的主要卫色元素，其中，Ｆｅ元素的氧化物还是一种重要的助熔剂，从分析结果米看，小黄ＩＪＪ与贾湖遗址样品中Ｆｅ２的总含虽则大大低于贾湖遗址陶器，致使其陶器胚体的烧结需要更高温度，而新石器时代Ｉｊｉ『期能够达到的陶器烧制温度普遍较低，这应是小黄山遗址＿｝ｆ｛上的陶片尤其是甲期样品胎质疏松，保存状况较筹的毫要原因，而贾湖遗址陶器化学组成中ｓｎ含量低，Ａｌｚ０３相对稍高，ｆｆｌ其熔剂氧化物含量高于小黄ｌＪＩ陶器较多，其陶器胚体能在较低的温度下烧结，这应是贾湖陶器普遍烧结程度较高，质量较好的重要原凶。ｌ２０３和Ｍｎｏ的含量筹别明湿，而Ｔｉ０２的含量较为接近ｌＯ（图３），其巾以№０３含最的筹别最为昆著，小黄山样品的Ｆｅｚ（）３含量平均值低于贾湖样品达２．１４％。从上述分析可见，与贾湖遗址相比，小黄…遗址陶器化学组成巾ｓｉ魄含最明显偏高，Ａ１ｚ０３含量则相对稍低，但其胎体中氧化物熔剂如口ｏ．ｏ二Ｏ８Ｏ６０４０２巧Ｆｅ２０３，％∞Ｆ嘻３莲ｒ《ｂＡｖｅ啊ｇｅ∞ｎｔｅＩｌｔｓｏｆｎａｎｄＦｅｍ小黄…与贾湖遗址的延续年代都遮１５００年左右，为研究这两处遗址陶器化学组成和生产工艺的演变规律，分别计算ｒ两个遗址各期（段）样品的化学组成平均值及标准偏差４５５０５５６０６５５ｓｉｏ彤Ｆｉｇ．１（见表２）。从表２中可见，小黄山遗址三个不同时期样品中，Ａｖｅ雌ｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＡｌ粕ｄ虽然Ｋ。ｏ，Ｍｇｏ和№０３的平均含最逐渐下降，Ｃａ０的含Ｓｉ量则逐渐上升，但这种变化幅度均非常之小，尚不足以达到改变胎料性质的程度，而其卞要的化学组成Ｓｉ（）２和Ａｌ：０３的含茸相对稳定，无明显的变化规律，样品化学组成的丰成分分析（ＰｃＡ）更加直观的反映这一情况（图４），结合其各期样品元素含鼙的标准偏差值均较小的情况，表明小黄山遗址从早到晚二个阶段陶器样品化学组成稳定、制陶原料或原料加Ｔ方式末发牛明显变化。值得注意的足，考占发掘和实验室观察情况均湿示，小黄山遗址陶器从ｌ段到３段，胎质逐渐敛密，烧结程度提高，同时，其陶色也由早期以红陶为主，转为到晚期以厌、黑陶为主，｝兑明小黄山遗址陶器质董从早到晚逐步提高，结合』乓胎料化学组成未发生明显变化的情况来看，小黄山遗址陶器质量的提高应是由于其烧成丁艺的进步引起的，这种进步表现为烧成温度的逐渐提高和烧成气氛∞巧加：２莲。荨＝ｍ５Ｏ０２．０３．Ｏ４．ＯＣａｏ瞄Ｆｉ昏２Ａｖｅｒａｇｅ咖伽ｔｓｏｆＭｇａＩＩｄＣａ万方数据第１１期由氧化气氛向还原气氛的转变。２・５２．Ｏ１．５１．０光谱学与光谱分析３１４３心区域，而第Ⅲ期样品数据点的分布范围更加分散，表明其化学组成的变化更加显著。结合考＾｜发掘材料发现，从贾湖遗址Ｉ期到Ⅲ期，其陶器中夹滑石粉和夹云母的样品逐渐增多，这应是导致其陶器胎料中Ｍｇｏ含量明显上升的Ａ接原因；发掘资料间时显示，在贾湖Ⅱ期及Ⅲ期，这些夹滑石粉或云母的陶器标本多为红或红褐色陶鼎、罐类炊煮器残片，显然，在胎料中加入滑石粉或云母应是贾湖先民为改善这些炊煮器的耐热急变性能，以减少陶器在使用过程中的开裂损耗而有意采取的行为。卜述分析表明，随着时问的推移，贾湖先民通过不断扩大在胚料中加入滑石、云母等羼和料的使用规模有效地提高的陶器的使用性能，这是贾湖陶器生产工一《Ｏ・５Ｏ＿０．５一１．Ｏ—１．５艺进步的主要体现。ｎ昏４ＰｒｉｎｃｉｐａＩ∞ｍｐ伽∞ｔａｎａｌｙｓ虹ｏｆｔｌＩｅｃｈ伽１ｉｃ蚰伽棚ｐ惦ｉｔｉｏｎｏｆＸｉａｏｈｕａⅡｇｓｈａｎｓｉｔｅ３结论综上所述，我们可以得出以下几点初步认识。（１）小黄…和贾湖遗址陶器化学组成具有明显的地域性特点。小黄山遗址陶器化学组成具有明显的“高硅低铝”的特征，贾湖遗址则相对具有“高铝低硅”的特征，这与我困南北方地区陶瓷胎料化学组成的总体特征是一致的，也表明因地质条件的不同，早至新石器时代前期，我国南北方陶瓷制品在化学组成上的地域性特征已经产生。同时，小黄山遗址陶器胎体中氧化物熔剂含量相对较低，而贾湖遗址陶器中熔剂氧化物含量明湿较高，这是小黄ＩＩｌ遗址前期陶器胎质疏松、烧结程度低，而贾湖遗址陶器质量相对较高的重要原因。（２）遗址各期样品元素含量平均值和标准偏筹分析显示，从早期到晚期，小黄山遗址陶器化学组成相对稳定，变化范围小，表明其制陶原料来源或原料加工方式未发牛明显变化，其陶器质量的不断提高应与其烧成’［艺的进步直接相关，这种进步主要表现为烧成温度的提高和烧成气氛的转变。（３）贾湖遗址陶器化学组成从Ｉ到Ⅲ期发生了明湿变化，其中以ｓｉ（）２含量的降低和Ｍｇｏ含茸的上升最为明显，Ｈ｛现这种现象的原凶与贾湖遗址巾含滑石粉和云母的陶器逐渐增多有关，这也是贾湖先民为改善这嵝陶器的使用性能而有意为之。与小黄山遗址陶器生产Ｔ艺相比，贾湖陶器生产工艺的改进更多的表现在其对原料性能的提高上。这种差异也表明，我国新石器早期不列地区凶地域环境的差异，其陶器生产工艺的提高町能存在小同的演进方向。贾湖遗址各期样品的分析结果表明，其ｓｉＱ，Ａ１２０３，Ｋ。０和Ｑ【０的含最从早到晚有逐渐降低的趋势，其中以Ｓｉ０２含量的变化最为明显，其第Ⅱ期样品ｓｉ＠的平均含量比第１期降低了２．６９％；与此相反，样品中Ｍｇｏ的平均含量从早到晚变化十分显著，第Ⅱ期比第１期卜升了３．２７％，第Ⅲ期比第Ⅱ期又Ｉ：升了２．０２％。这些变化都表明，贾湖遗址Ｉ到Ⅲ期陶器化学组成发生ｒ明显变化。各期样品化学组成的ＰｃＡ散点图（图５）清楚的显示，贾湖第Ⅱ期陶器化学组成数据点的分布区域虽与第１期仍有一定的重合，但已发生明显变化，其中有两个数据点已远离前两期数据点分布的中ｎ昏５Ｐｒｉ眦ｉｐａｌ咖ｎｐｏｍｎｔ锄ａｌｙｓｉｓｃⅧ∞ｌ伽ｐ鸺ｉｔｉｏｎｏｆｔｌｌｅｏｆＪｈｈｕｓ№Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ［１］ＬＩＪｉａ＿ｚｈｉ（李家治）．ＪｏｕｍａｌｏｆＣｅｒ锄ｉｃｓ（陶瓷学报），２００１，２２（２）：７８．ｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｌｉｃｓ［２］ｗＡＮＧＹｏｕ＿ｐｉｎｇ（王幼平）．ｃｈｉｎｅｓｅＮｅｗｓ（中国文物报），２０１０，１１（６）：６．ｏｆ［３］ｚＨｕＮａｉ—ｃｈｅｎｇ（朱乃诚）．Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ（考古），２００４，（６）：７０．［４］ｚＨＡ０ｃｈａ０－ｈｏｎｇ，ｗｕｘｉａ０＿ｈｏｎｇ（赵朝洪，吴小红）．Ｊ０ｕｍａｌ［５］ｚＨＡＮＧＨｅｎｇ，ｗＡＮＧＨａｉ－ｍｉｎｇ，ＹＡＮＧｗｅｉ（张［６］ｚＨＡＮＧＪｕ—ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕｒ７］［８。ｌ［９］ＺｈａｎｇＺｈａｎｇＹａｌｌｇＣｅｒａｍｉｃｓ（陶瓷学报），２０００，２１（４）：２２８．ｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｌｉｃｓ恒，王海明，杨卫）．ｃｈｉｎｅｓｅＮｅｗｓ（中国文物报），ｚ００５，５：３０．ＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．ＢｅｉｉＩｌｇ：ｓｄｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．５１５．Ｊ，ＨａｒｂｏｔｔｌｅＧ，ⅥｈｒｌｇＣ，ｅｔａ１．Ｎａｔｕｒｅ，１９９９，４０１（６７５１）：３６６．Ｊ，ｗａｎｇＸ，Ａｎｔｉｑｕｉｔｙ，１９９８，７２（２７８）：８９７．Ｊｕｚｈ０Ｉｌｇ，ＴａＩｌｇＪｉｇｅｎ，ｅｔａ１．ＰｒｏｃｅｅｄｉＴｌｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙ０ｆＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅｕｎｉｔｅｄｓｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａ，ＰａｔｒｉｃｋＥＭｃＧｏｖｅｍ，ｚｈａｌｌｇ万方数据３１４４光谱学与光谱分析２００４，１０１（５４）：１７５９３。第３ｌ卷［１０］ｚＨＡＮＧＪ”ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕＹａｎｇＹａｎｇＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．Ｂｅ讲ｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．４９９．ＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．９１１．［１１］ｚＨ州ＧＪ”ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕＣｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＥａｒｌｙＮｅｏｌｉｔｈｉｃＰｏｔｔｅｒｙＵｎｅａｒｔｈｅｄｆｒｏｍＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｇＳｉｔｅ，ＺｈｅｌｊｉａｎｇＰｒｏＶｉｎｃｅａｎｄＪｉａｈｕＳｉｔｅ，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅｂｙＥｎｅｒｇｙＤｉｓｐｅｒｓｅＸ—ＲａｙＦｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅＱｉａｍｑｉａｎ，ＹＪ心ｉＧＣＨＥＮＹ巾ｚｈａｎｇ‘，ＺＨＡＮＧＪ巾ｚｈｏｎｇ，ＣＵＷｅｉｏｆｓｃｉｃｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＤｅｐａｒｔｒｎｅｎｔｏｆＨｉｓｔｏｒｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａ１１ｄ２３００２６，ＣｈｉｎａＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆Ａｒｃｈａｅｏｍｅｔｒｙ，Ｕｍｖｅｒｓｉｉｙｃｌｌｉｍ，ＨｅｆｅｉＡｂｓｔ耐Ｔｈｅ撇ｊｏｒｅｌ咖ｅｎｔｓｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｎｅｏｌｉｔＫｃｐｏｔｔｅｒｉｅｓｕｎｅａｒｔｈｅｄｆｒｏｍＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅ，ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＪｉａｈｕｓｉｔｅ，ＨｅｍｎＰｒｏｖｉｎｃｅｗｅｒｅｄｅｔｅｎｎｉｎｅｄｂｙｅｎｅｒｇｙｄｉｓｐｅｒＳｅｘ＿ｒａｙｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ（ＥＩ）ＸＲＦ）．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｃｈｅⅡｄｃａｌｐｏｓｓｅｓｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｐｏｔｔｅｒｉｅｓｆｒｏｍｔｈｅｓｅｔｗｏｓｉｔｅｓｆｒｏｍＪｉａｈｕｓｉｔｅ，ｔｈｅｐｏｔｔｅｒｉｅｓｓｉｌｉｃｏｎａｎｄｌｏｗｆｒ咖ｘｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅｈａｖｅｔｈｅｃｏｍｏｎｆｅａｔｕｒｅａｌｕｒＩｌｉｎ岫ｃｏｎｔｅｎｔｓ．Ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ，ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｏｏｂｖｉｏｕｓｒｅｇｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ｏｆａｎｃｉｅｎｔＣｈｉｎｅｓｅＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｐｅｃｉｍｅｎＳｏｕｔｈｅｍｃｅｒａ“ｃｓ诵ｔｈｈ遮ｈｏｆＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｐｏｔｔｅｒｙｓｏｕｒｃｅｓ砌ｐｌｅｓｎｅａｒｌｙｕｎ—ｃｈａｎｇｅｄ｛ｒｏｍｉｔｓｅａｒｌｙｓ协ｇｅｔｈｅ１ａｓｔｓｔａｇｅ．ＴｈｉｓｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｏｆｔｈｅｃｅｒａＩＩｌｉｃｒａｗｍａｔｅｒｉａｌｓｏｆｘｔａｏ—ｄｕｅｔｏｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｓｉｍｅｒｉｎｇＴＫｓｃｈａｎｇｅｏｃ—ｒｅ—ｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅｗａｓｓｔａｂｌｅ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｉｍｐｒｏｖｅｒｎｅｎｔｏｆｉｔｓｐｏｔｔｅｒｙｑｕａｌｉｔｙｗａｓ嫩ｉｎｌｙｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆＪｉａｈｕｐｏｔｔｅｒｉｅｓｃｈａｒ培ｅｄａａｌｏｔｉｎｉｔｓｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｍｐｅｒｉｏｄｓ．ｃｕｒｒｅｄｂｅｃａｕｓｅｌａｒｇｅｍｌｍｂｅｒｏｆａ出ｌｌｉｘｔｕｒｅｓｗｅｒｅａｄｄｅｄｔｏｔｈｅｐｏｔｔｅｒｙｂｏｄｉｅｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｉｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｐｅ—ｂＨｎａｎｃｅｓ．ＴｈｅｓｅａｒｅａｓｓｕｈｓａｌｓｏｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓｏｆｐｏｔｔｅｒｙＨｍｋｉｎｇｔｅｃｈｍｑｕｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔＣｈｉｎｅｓｅｒｅｃｔｉｏｎｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｆｏｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒ衄ｙｈａｖｅｔｈｅｉｒｏ、釉ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｄｉ—ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ明ｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．＆”咖１ｄｓＸｉａｏｈｕａｌｌｇｓｈａｎｓｉｔｅ；Ｊｉａｈｕｓｉｔｅ；Ｐｏｔｔｅｒｙ；Ｃｈｅｒｎｊｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；Ｅ：ＤｘＲＦ（ＲｅｃｅｉｖｅｄＪａｌｌ．１２，２０１１；ａｃｃｅｐｔｅｄＭａｙ２８，２０１１）＊Ｃ：ｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ万方数据

2023年8月3日发(作者：)

第３１卷，第１１期２Ｏｌ１年ｌ１月光谱学与光谱分析ＳｐｃｃｔｍｓｃｏｐｙａｎｄＳｐｅｃｔｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓｖ０１．３１，Ｎｏ．１１，ｐｐ３１４０一３１４４Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０ｌｌ浙江小黄山与河南贾湖遗址出土新石器时代前期陶器化学组成的ＷＤＸＲＦ分析研究陈茜茜，杨玉璋’，张居中，崔炜中国科学技术大学科技史与科技考古系，安徽合肥２３００２６摘要利用能量色散Ｘ射线荧光光谱法（ｅｎｅｒｇｙｄｉｓｐｅｒｓｅｘ＿ｒａｙｎｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ，ＥＤｘＲＦ）对浙江嵊州小黄Ｉｌｊ与河南舞阳贾湖两处新石器时代前期遗址出土陶器的主量元素化学组成进行ｒ分析测定。结果显示．这两处遗址出土陶器的化学组成地域特征明显，与贾湖遗址相比，小黄ＩＩＪ遗址陶器具有我心南方陶瓷器普遍存在的“高硅低铝”的特征。同时，小黄ＩＪＩ遗址早中晚三期陶器的化学组成未发牛明最变化，表明其制陶原料来源与原料加工方式较为稳定，其陶器质量得以逐期提高主要是由于其烧成Ｔ艺不断进步的原因；贾湖陶器的化学组成从早到晚则发生了明显改变，这种变化的产生是由于随着时间推移，贾湖先民越来越多地在陶器胎料中加入大量的羼和料以改善陶器的使用性能所致。卜述结果也表明，我国新石器时代前期不同地区因各自地域环境的差异，其陶器生产工艺的提高町能存在不同的演进方向。关键词浙江小黄山；河南贾湖；陶器；化学组成；Ⅱ）ｘＲＦ中图分类号：Ｐ５７５．４；Ｋ８７６．３文献标识码：ＡＤＯＩ：１０．３９６４／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－０５９３（２０１１）１１—３１４０—０５长江下游地区年代最早的新石器前期遗址之一，其遗址规模引言陶器的发明是人类历史上继发明用火以来的又一具有划达５万平方米，也是长江中下游地区同时代遗址中规模最大的一处。小黄山遗址的发掘，揭示和确立了浙江上山文化阶段遗存和跨湖桥文化阶段遗存地层上的裢压关系，为进一步认识和把握浙汀乃至整个东南沿海地区新石器时代文化源流及其发展演变火系提供ｒ可靠地层学依据和丰富的实物资料ｆ５】。炱湖遗址位于河南省舞阳县城北２４公里处的贾湖村，遗址年代经ｃ“、释光等年代学方法测定为距今９ｏｏｏ年一７时代意义的重大事件，是人类社会进入新石器时代的重要标志之一，也反映着人类从采集、渔猎向以农业为基础的牛产和生活过渡的变化［１］。自２０世纪６０年代以来，在东亚地区的中国、日本和俄罗斯远东地区的考占上作中，已先后发现年代距今ｌ万年前的早期陶器。目ｌ｛ｉ『，中国境内出土早期陶器的遗址包括江西万年仙人涧、广两桂林庙岩、湖南道县玉蟾岩、河北阳原于家沟、徐水南庄头、河南新密李家沟等多个地点［２］，这些遗址的年代经多种科学方法测定，最早的距今１．７万年前后，充分说明ｒ中国足ｆ址界上最甲．发明陶器的地区之一。从现有考古资料来看，目前发现的早期陶器均为夹砂陶，胎壁普遍较厚，烧成温度低，大致在６００～８００℃之间，器删单一，主要为罐（釜）类，且多为手捍成型，也有少量使用ｒ泥片敷贴法，反映了早期陶器的Ｔ艺特点［３“］。浙江小黄山和河南贾湖是我国境内两处重要的新石器时代前期遗址。小黄山遗址位于浙江省绍兴市嵊州甘霖镇卜杜山村，Ｃ１４年代测定为距今１０ｏｏｏ年一８ｏｏｏ年，是目前我国５００年［６］。该遗址自发现以来先后历经７次发掘，共发掘出房址、窖穴、陶窑、墓葬、瓮棺葬、埋狗坑等遗迹单位９００余座，出土陶、白．、骨等各种质料的文物近５０００件。该遗址以其发达的音乐文化、原始宗教、稻作农业和酿造含酒精饮料而盛极一时，在我国新石器Ｉｊｉ『期考古学研究中占有重要学术地位ｍ］。为研究这两个我国南北方地区新石器时代前期代表性遗址出土陶器的化学组成和特点，并探讨它们工艺发展和演变规律，本文选取了这两个遗址发掘｝｝｛土的部分代表性陶片，采用能苗色散Ｘ射线荧光光谱分析方法（Ⅱ）ｘＩ心），测苗了其主量元素组成并进行对比研究，以获得其陶器生产工艺的相关信息。收稿日期：２０１ｌ—０１—１２。修订日期：２０１１加５—２８基金项目：国家自然科学基金项目（４０７７２１０５，５０９０２１２７）资助作者简介：陈菏茜，女，１９８６年生，中国科学技术大学科技史与科技考古系硕士研究生＊通讯联系人ｅ－ｍａｉｌ：ｙｚｙａｎｇ＠ｕｓ把ｅｄｕ．ｃｎｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｎ”ｎｃａ＠ｍａｉＬｕｓｔＢｅｄｕ．ｃｎ万方数据第１１期光谱学与光谱分析３１４１以图底釜、平底罐、盆、盘、钵和小杯等器犁常见［５］。总体来１实验Ｌ说，小黄山遗址陶器从第一阶段到第三阶段，胎质逐渐由疏松变得致密，胎壁由厚变薄，装饰方法逐渐增多，胎色也从红陶逐渐向庆、黑陶过渡，这些都表明小黄山遗址陶器制作工艺随年代推移有着明湿的进步。贾湖遗址＿｝ｆ｛土遗物中也以陶器为大宗，发掘者根据地层关系和器物群演变序列将贾湖文化遗存分为三期，第一期以央砂陶为主，后段出现泥质陶，第二、三期陶器复杂化，其中以泥质和加羼合料的红陶为主，加羼合料的陶器中夹砂陶数量最多，也有央炭、夹蚌壳、夹云母片和滑石粉的陶系ｆ１…。制陶Ｉ：艺处在泥片筑成法向泥条筑成法过渡时期，烧陶为堆烧与窑烧并存，第二期出现较先进的横穴封顶窑，陶器烧成温度在８００～９００℃之间，少数在９００℃以上。总体而言，贾湖遗址陶器烧结程度较好，质量较高口１｜。为使选取的样品能较全面地反映遗址陶器的生产情况，依据遗址分期（段），从两个遗址各期（段）中分别选择具有代表性的陶片标本若干，详细情况见表ｌ。ｌ样品小黄山遗址样品选自浙江省文物考古研究所２００５年和２００６年度小黄山遗址发掘出土的陶片标本，贾湖遗址样品则选自中间科学技术大学科技史与科技考古系２００１年度贾湖遗址考古发掘实习出土的陶片标本。从考古发掘出土陶器标本情况来看，小黄山遗址出土陶器以夹砂陶为主，器表多施一层红色陶衣，器型包括平底盆、圈足钵、圜底罐和小ｕ壶等。发掘者根据地层关系和器物群演变序列将小黄山文化遗存分为二段：第一阶段的陶器以央砂红衣陶占绝大多数，陶器胎壁粗厚，制作原始，器型较少，绝大部分素面无纹饰。第二阶段陶器中夹砂灰陶数茸明显增加，陶器胎綮趋薄。新ｆ｛｛现敛Ｕ钵、双腹豆、甑等器型，并＿｝｛｛现交错拍印绳纹、镂孑Ｌ放射线和红底白彩等装饰方法。第三阶段陶器以夹砂灰陶为主，并＿｝ｆｊ现少最夹炭陶。其夹炭红农陶色泽艳丽，夹炭黑陶黑色乌黑纯正，央砂灰陶中ＴａｂｋｌＰｏｔｔｅｒｙｓ姗ｐＩｅｓ№ｎ）（ｉ舯ｈ啪率ｈ觚船ｄＪｉａｌＩｕｓｉｔ鹤１．２分析方法实验采用能量色散ｘ射线荧光光谱法（ＥＤＸＲＦ）对样品的成分进行了测试。Ｈ）Ⅺ心是最近３０年内发展起来的分析技术，具有速度快、结果准确的特点，可以对块状或粉末状固体、液体乃至气体样品成分进行快速的定性和定茸分析。实验在安徽省文物考古研究所进行，实验仪器为［一ＥＡＧＩＪｌ－Ⅲ”能量色散型ｘ射线荧光光谱仪］。实验条件为：管电压４０ｋＶ，管电流６００肛Ａ，管压４０ｋＶ，管流７０ｎＡ，束斑直径３待用。２结果与讨论实验测最了Ｓｉ，～，Ｋ，Ｎａ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｆｅ，Ｔｉ，Ｍｎ共９个元素，两个遗址样品总体及各期各元素含量的平均值及标准偏差值见表２。从表中可见，小黄山遗址样品化学组成中，ｓｉ０２含量明显较高，其平均值达到５９．９１％，比贾湖遗址样品ｓｉ（）２含量高出近７％，同时，其Ａｌｚ０３含量则比贾湖遗址样品低１．０３％，显示小黄山遗址陶器的化学组成具有较为明显的“高硅低铝”的特征（图１）。众所周知，由于我国南北方地质条件的差异，在我国陶瓷史上，南方地区陶瓷制品的化学组成普遍具有“高硅低铝”的特点，相反，北方地区陶瓷制品的化学组成则具有“高铝低硅”的特征，小黄山和贾湖遗址陶器的分析表明，这种差异自新石器时代前期开始便已存在。碱金属氧化物Ｋｚ０，Ｎａ２０和碱土金属氧化物Ｃａｏ和Ｍｇｏ是陶器胎体中主要的助熔剂，对降低陶瓷器的烧成温度、提高ｒｍ。实验前，为准确观察样品的胎质、胎色及胎内包含物等宏观特征，先用水将样品洗净、烘＝ｆ：，详细描述和记录样品特征后，使用陶瓷切割机从选取的每个样品上切割下表面积约１ｃｍ２左右的一小块，再将这些小块放入超声波清洗器中用去离子水清洗２～３次，以尽可能去除埋藏环境等因素对样品的污染，将上述处理过的样品在１１０℃下烘干２ｈ，放入塑封袋中待用。此外，在样品的处理过程中，由于小黄山遗址ｌ段的样品胎质疏松，样品切割时极易发牛破碎，故该段所属样品经清洗烘干处理后，不再切割，直接放入塑封袋中万方数据３１４２光谱学与光谱分析第３１卷ｓｉｔ鹤（Ｗｔ％）Ｔ铀Ｉｅ２Ａｖｅ陷ｇｅ咖ｔｅｎｔｓ锄ｄｓＤｏｆｍ铂盯ｅＩ印肥ｎｔｓｉｎｐｏｔｔｅｒｙｂｏｄ涵ｆ咖１）（ｉ舯ｈ岫ｎ举ｈ锄锄ｄＪｉａｌＩｕ注：小黄…Ａ和贾湖Ａ分别表示小黄山遗址和贸湖遗址所有测试样品的化学组成平均值和标准偏差成品率等有重要的作用，从测试结果来看，两个遗址样品中Ｋ：ｏ和Ｎａｚｏ的总含培较为接近，而ｃａ０和Ｍ９０的含龄则差别明显，小黄山遗址样６６中Ｃａ（）和Ｍｇｏ的总含量明显低于炱湖遗址样品，其中，小黄山遗址样晶中Ｃａｏ的平均含量仅为ｏ．６３％，而贾湖遗址陶器则达到了２．０１％，相比而言，小黄山与贾湖遗址样品巾Ｍｇｏ平均含昔的差别要小一些，前者比后者要低ｏ．６５％左右（图２）。Ｆｅ，Ｔｉ和Ｍｎ元素足陶瓷胎釉巾的主要卫色元素，其中，Ｆｅ元素的氧化物还是一种重要的助熔剂，从分析结果米看，小黄ＩＪＪ与贾湖遗址样品中Ｆｅ２的总含虽则大大低于贾湖遗址陶器，致使其陶器胚体的烧结需要更高温度，而新石器时代Ｉｊｉ『期能够达到的陶器烧制温度普遍较低，这应是小黄山遗址＿｝ｆ｛上的陶片尤其是甲期样品胎质疏松，保存状况较筹的毫要原因，而贾湖遗址陶器化学组成中ｓｎ含量低，Ａｌｚ０３相对稍高，ｆｆｌ其熔剂氧化物含量高于小黄ｌＪＩ陶器较多，其陶器胚体能在较低的温度下烧结，这应是贾湖陶器普遍烧结程度较高，质量较好的重要原凶。ｌ２０３和Ｍｎｏ的含量筹别明湿，而Ｔｉ０２的含量较为接近ｌＯ（图３），其巾以№０３含最的筹别最为昆著，小黄山样品的Ｆｅｚ（）３含量平均值低于贾湖样品达２．１４％。从上述分析可见，与贾湖遗址相比，小黄…遗址陶器化学组成巾ｓｉ魄含最明显偏高，Ａ１ｚ０３含量则相对稍低，但其胎体中氧化物熔剂如口ｏ．ｏ二Ｏ８Ｏ６０４０２巧Ｆｅ２０３，％∞Ｆ嘻３莲ｒ《ｂＡｖｅ啊ｇｅ∞ｎｔｅＩｌｔｓｏｆｎａｎｄＦｅｍ小黄…与贾湖遗址的延续年代都遮１５００年左右，为研究这两处遗址陶器化学组成和生产工艺的演变规律，分别计算ｒ两个遗址各期（段）样品的化学组成平均值及标准偏差４５５０５５６０６５５ｓｉｏ彤Ｆｉｇ．１（见表２）。从表２中可见，小黄山遗址三个不同时期样品中，Ａｖｅ雌ｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＡｌ粕ｄ虽然Ｋ。ｏ，Ｍｇｏ和№０３的平均含最逐渐下降，Ｃａ０的含Ｓｉ量则逐渐上升，但这种变化幅度均非常之小，尚不足以达到改变胎料性质的程度，而其卞要的化学组成Ｓｉ（）２和Ａｌ：０３的含茸相对稳定，无明显的变化规律，样品化学组成的丰成分分析（ＰｃＡ）更加直观的反映这一情况（图４），结合其各期样品元素含鼙的标准偏差值均较小的情况，表明小黄山遗址从早到晚二个阶段陶器样品化学组成稳定、制陶原料或原料加Ｔ方式末发牛明显变化。值得注意的足，考占发掘和实验室观察情况均湿示，小黄山遗址陶器从ｌ段到３段，胎质逐渐敛密，烧结程度提高，同时，其陶色也由早期以红陶为主，转为到晚期以厌、黑陶为主，｝兑明小黄山遗址陶器质董从早到晚逐步提高，结合』乓胎料化学组成未发生明显变化的情况来看，小黄山遗址陶器质量的提高应是由于其烧成丁艺的进步引起的，这种进步表现为烧成温度的逐渐提高和烧成气氛∞巧加：２莲。荨＝ｍ５Ｏ０２．０３．Ｏ４．ＯＣａｏ瞄Ｆｉ昏２Ａｖｅｒａｇｅ咖伽ｔｓｏｆＭｇａＩＩｄＣａ万方数据第１１期由氧化气氛向还原气氛的转变。２・５２．Ｏ１．５１．０光谱学与光谱分析３１４３心区域，而第Ⅲ期样品数据点的分布范围更加分散，表明其化学组成的变化更加显著。结合考＾｜发掘材料发现，从贾湖遗址Ｉ期到Ⅲ期，其陶器中夹滑石粉和夹云母的样品逐渐增多，这应是导致其陶器胎料中Ｍｇｏ含量明显上升的Ａ接原因；发掘资料间时显示，在贾湖Ⅱ期及Ⅲ期，这些夹滑石粉或云母的陶器标本多为红或红褐色陶鼎、罐类炊煮器残片，显然，在胎料中加入滑石粉或云母应是贾湖先民为改善这些炊煮器的耐热急变性能，以减少陶器在使用过程中的开裂损耗而有意采取的行为。卜述分析表明，随着时问的推移，贾湖先民通过不断扩大在胚料中加入滑石、云母等羼和料的使用规模有效地提高的陶器的使用性能，这是贾湖陶器生产工一《Ｏ・５Ｏ＿０．５一１．Ｏ—１．５艺进步的主要体现。ｎ昏４ＰｒｉｎｃｉｐａＩ∞ｍｐ伽∞ｔａｎａｌｙｓ虹ｏｆｔｌＩｅｃｈ伽１ｉｃ蚰伽棚ｐ惦ｉｔｉｏｎｏｆＸｉａｏｈｕａⅡｇｓｈａｎｓｉｔｅ３结论综上所述，我们可以得出以下几点初步认识。（１）小黄…和贾湖遗址陶器化学组成具有明显的地域性特点。小黄山遗址陶器化学组成具有明显的“高硅低铝”的特征，贾湖遗址则相对具有“高铝低硅”的特征，这与我困南北方地区陶瓷胎料化学组成的总体特征是一致的，也表明因地质条件的不同，早至新石器时代前期，我国南北方陶瓷制品在化学组成上的地域性特征已经产生。同时，小黄山遗址陶器胎体中氧化物熔剂含量相对较低，而贾湖遗址陶器中熔剂氧化物含量明湿较高，这是小黄ＩＩｌ遗址前期陶器胎质疏松、烧结程度低，而贾湖遗址陶器质量相对较高的重要原因。（２）遗址各期样品元素含量平均值和标准偏筹分析显示，从早期到晚期，小黄山遗址陶器化学组成相对稳定，变化范围小，表明其制陶原料来源或原料加工方式未发牛明显变化，其陶器质量的不断提高应与其烧成’［艺的进步直接相关，这种进步主要表现为烧成温度的提高和烧成气氛的转变。（３）贾湖遗址陶器化学组成从Ｉ到Ⅲ期发生了明湿变化，其中以ｓｉ（）２含量的降低和Ｍｇｏ含茸的上升最为明显，Ｈ｛现这种现象的原凶与贾湖遗址巾含滑石粉和云母的陶器逐渐增多有关，这也是贾湖先民为改善这嵝陶器的使用性能而有意为之。与小黄山遗址陶器生产Ｔ艺相比，贾湖陶器生产工艺的改进更多的表现在其对原料性能的提高上。这种差异也表明，我国新石器早期不列地区凶地域环境的差异，其陶器生产工艺的提高町能存在小同的演进方向。贾湖遗址各期样品的分析结果表明，其ｓｉＱ，Ａ１２０３，Ｋ。０和Ｑ【０的含最从早到晚有逐渐降低的趋势，其中以Ｓｉ０２含量的变化最为明显，其第Ⅱ期样品ｓｉ＠的平均含量比第１期降低了２．６９％；与此相反，样品中Ｍｇｏ的平均含量从早到晚变化十分显著，第Ⅱ期比第１期卜升了３．２７％，第Ⅲ期比第Ⅱ期又Ｉ：升了２．０２％。这些变化都表明，贾湖遗址Ｉ到Ⅲ期陶器化学组成发生ｒ明显变化。各期样品化学组成的ＰｃＡ散点图（图５）清楚的显示，贾湖第Ⅱ期陶器化学组成数据点的分布区域虽与第１期仍有一定的重合，但已发生明显变化，其中有两个数据点已远离前两期数据点分布的中ｎ昏５Ｐｒｉ眦ｉｐａｌ咖ｎｐｏｍｎｔ锄ａｌｙｓｉｓｃⅧ∞ｌ伽ｐ鸺ｉｔｉｏｎｏｆｔｌｌｅｏｆＪｈｈｕｓ№Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ［１］ＬＩＪｉａ＿ｚｈｉ（李家治）．ＪｏｕｍａｌｏｆＣｅｒ锄ｉｃｓ（陶瓷学报），２００１，２２（２）：７８．ｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｌｉｃｓ［２］ｗＡＮＧＹｏｕ＿ｐｉｎｇ（王幼平）．ｃｈｉｎｅｓｅＮｅｗｓ（中国文物报），２０１０，１１（６）：６．ｏｆ［３］ｚＨｕＮａｉ—ｃｈｅｎｇ（朱乃诚）．Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ（考古），２００４，（６）：７０．［４］ｚＨＡ０ｃｈａ０－ｈｏｎｇ，ｗｕｘｉａ０＿ｈｏｎｇ（赵朝洪，吴小红）．Ｊ０ｕｍａｌ［５］ｚＨＡＮＧＨｅｎｇ，ｗＡＮＧＨａｉ－ｍｉｎｇ，ＹＡＮＧｗｅｉ（张［６］ｚＨＡＮＧＪｕ—ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕｒ７］［８。ｌ［９］ＺｈａｎｇＺｈａｎｇＹａｌｌｇＣｅｒａｍｉｃｓ（陶瓷学报），２０００，２１（４）：２２８．ｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｌｉｃｓ恒，王海明，杨卫）．ｃｈｉｎｅｓｅＮｅｗｓ（中国文物报），ｚ００５，５：３０．ＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．ＢｅｉｉＩｌｇ：ｓｄｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．５１５．Ｊ，ＨａｒｂｏｔｔｌｅＧ，ⅥｈｒｌｇＣ，ｅｔａ１．Ｎａｔｕｒｅ，１９９９，４０１（６７５１）：３６６．Ｊ，ｗａｎｇＸ，Ａｎｔｉｑｕｉｔｙ，１９９８，７２（２７８）：８９７．Ｊｕｚｈ０Ｉｌｇ，ＴａＩｌｇＪｉｇｅｎ，ｅｔａ１．ＰｒｏｃｅｅｄｉＴｌｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙ０ｆＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅｕｎｉｔｅｄｓｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａ，ＰａｔｒｉｃｋＥＭｃＧｏｖｅｍ，ｚｈａｌｌｇ万方数据３１４４光谱学与光谱分析２００４，１０１（５４）：１７５９３。第３ｌ卷［１０］ｚＨＡＮＧＪ”ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕＹａｎｇＹａｎｇＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．Ｂｅ讲ｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．４９９．ＪｉａＨｕ（舞阳贾湖）．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ（北京：科学出版社），１９９９．９１１．［１１］ｚＨ州ＧＪ”ｚｈｏｎｇ（张居中）．ｗｕＣｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＥａｒｌｙＮｅｏｌｉｔｈｉｃＰｏｔｔｅｒｙＵｎｅａｒｔｈｅｄｆｒｏｍＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｇＳｉｔｅ，ＺｈｅｌｊｉａｎｇＰｒｏＶｉｎｃｅａｎｄＪｉａｈｕＳｉｔｅ，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅｂｙＥｎｅｒｇｙＤｉｓｐｅｒｓｅＸ—ＲａｙＦｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅＱｉａｍｑｉａｎ，ＹＪ心ｉＧＣＨＥＮＹ巾ｚｈａｎｇ‘，ＺＨＡＮＧＪ巾ｚｈｏｎｇ，ＣＵＷｅｉｏｆｓｃｉｃｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＤｅｐａｒｔｒｎｅｎｔｏｆＨｉｓｔｏｒｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａ１１ｄ２３００２６，ＣｈｉｎａＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆Ａｒｃｈａｅｏｍｅｔｒｙ，Ｕｍｖｅｒｓｉｉｙｃｌｌｉｍ，ＨｅｆｅｉＡｂｓｔ耐Ｔｈｅ撇ｊｏｒｅｌ咖ｅｎｔｓｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｎｅｏｌｉｔＫｃｐｏｔｔｅｒｉｅｓｕｎｅａｒｔｈｅｄｆｒｏｍＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅ，ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＪｉａｈｕｓｉｔｅ，ＨｅｍｎＰｒｏｖｉｎｃｅｗｅｒｅｄｅｔｅｎｎｉｎｅｄｂｙｅｎｅｒｇｙｄｉｓｐｅｒＳｅｘ＿ｒａｙｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ（ＥＩ）ＸＲＦ）．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｃｈｅⅡｄｃａｌｐｏｓｓｅｓｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｐｏｔｔｅｒｉｅｓｆｒｏｍｔｈｅｓｅｔｗｏｓｉｔｅｓｆｒｏｍＪｉａｈｕｓｉｔｅ，ｔｈｅｐｏｔｔｅｒｉｅｓｓｉｌｉｃｏｎａｎｄｌｏｗｆｒ咖ｘｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅｈａｖｅｔｈｅｃｏｍｏｎｆｅａｔｕｒｅａｌｕｒＩｌｉｎ岫ｃｏｎｔｅｎｔｓ．Ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ，ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｏｏｂｖｉｏｕｓｒｅｇｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ｏｆａｎｃｉｅｎｔＣｈｉｎｅｓｅＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｐｅｃｉｍｅｎＳｏｕｔｈｅｍｃｅｒａ“ｃｓ诵ｔｈｈ遮ｈｏｆＸｉａｏｈｕａｎｇｓｈａｎｐｏｔｔｅｒｙｓｏｕｒｃｅｓ砌ｐｌｅｓｎｅａｒｌｙｕｎ—ｃｈａｎｇｅｄ｛ｒｏｍｉｔｓｅａｒｌｙｓ协ｇｅｔｈｅ１ａｓｔｓｔａｇｅ．ＴｈｉｓｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｏｆｔｈｅｃｅｒａＩＩｌｉｃｒａｗｍａｔｅｒｉａｌｓｏｆｘｔａｏ—ｄｕｅｔｏｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｓｉｍｅｒｉｎｇＴＫｓｃｈａｎｇｅｏｃ—ｒｅ—ｈｕａｎｇｓｈａｎｓｉｔｅｗａｓｓｔａｂｌｅ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｉｍｐｒｏｖｅｒｎｅｎｔｏｆｉｔｓｐｏｔｔｅｒｙｑｕａｌｉｔｙｗａｓ嫩ｉｎｌｙｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆＪｉａｈｕｐｏｔｔｅｒｉｅｓｃｈａｒ培ｅｄａａｌｏｔｉｎｉｔｓｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｍｐｅｒｉｏｄｓ．ｃｕｒｒｅｄｂｅｃａｕｓｅｌａｒｇｅｍｌｍｂｅｒｏｆａ出ｌｌｉｘｔｕｒｅｓｗｅｒｅａｄｄｅｄｔｏｔｈｅｐｏｔｔｅｒｙｂｏｄｉｅｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｉｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｐｅ—ｂＨｎａｎｃｅｓ．ＴｈｅｓｅａｒｅａｓｓｕｈｓａｌｓｏｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓｏｆｐｏｔｔｅｒｙＨｍｋｉｎｇｔｅｃｈｍｑｕｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔＣｈｉｎｅｓｅｒｅｃｔｉｏｎｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｆｏｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒ衄ｙｈａｖｅｔｈｅｉｒｏ、釉ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｄｉ—ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ明ｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．＆”咖１ｄｓＸｉａｏｈｕａｌｌｇｓｈａｎｓｉｔｅ；Ｊｉａｈｕｓｉｔｅ；Ｐｏｔｔｅｒｙ；Ｃｈｅｒｎｊｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；Ｅ：ＤｘＲＦ（ＲｅｃｅｉｖｅｄＪａｌｌ．１２，２０１１；ａｃｃｅｐｔｅｄＭａｙ２８，２０１１）＊Ｃ：ｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ万方数据