2023年8月3日发(作者：)
—３８—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期孙兰兰，薛 飞，王佩雯，等．菊花田苗后除草剂品种筛选及安全性评价［Ｊ］．杂草学报，２０２０，３８（３）：３８－４４．ｄｏｉ：１０．１９５８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－９３５Ｘ．２０２０．０３．００７菊花田苗后除草剂品种筛选及安全性评价孙兰兰，薛 飞，王佩雯，徐洪乐，苏旺苍，鲁传涛，吴仁海（河南省农业科学院植物保护研究所／河南省农作物病虫害防治重点实验室／农业农村部华北南部作物有害生物综合治理重点实验室，河南郑州４５０００２） 摘要：通过室内外试验评估２４种苗后除草剂对菊花的安全性和除草效果。盆栽试验结果表明，２４种苗后除草剂单剂处理中咪唑乙烟酸、硝磺草酮甲咪唑烟酸、草除灵、扑草净等对菊花相对安全，这几种药剂不同剂量下对菊花的药害级别均低于或等于２级。田间试验测定甲咪唑烟酸、咪唑乙烟酸对菊花的安全性及杂草防２除效果表明，６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ对各种杂草的防效较好，但药后２６ｄ对菊花的生长抑制率为２３０％左右，药害严重。１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理条件下，对菊花生长无显著抑制作用，对反枝苋、牛筋草、马泡瓜等杂草均具有较好的防治效果，对马齿苋、醴肠、稗草、马唐、藜等杂草具有中等防效。表明２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ是较为理想的菊花田苗后除草剂。 关键词：菊花；杂草防除；苗后除草剂；防效；安全性；咪唑乙烟酸；甲咪唑烟酸 中图分类号：Ｓ４５１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３－９３５Ｘ（２０２０）０３－００３８－０７ＥｆｆｉｃａｃｙａｎｄＳｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙＳｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆＰｏｓｔ－ＥｍｅｒｇｅｎｃｅＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍＦｉｅｌｄｓＳＵＮＬａｎｌａｎ，ＸＵＥＦｅｉ，ＷＡＮＧＰｅｉｗｅｎ，ＸＵＨｏｎｇｌｅ，ＳＵＷａｎｇｃａｎｇ，ＬＵＣｈｕａｎｔａｏ，ＷＵＲｅｎｈａｉ（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＨｅｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ／ＨｅｎａｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＰｅｓｔＣｏｎｔｒｏｌ／ＩＰＭＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＰａｒｔｏｆＮｏｒｔｈＣｈｉｎａ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５０００２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙｏｆ２４ｐｏｔｓ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｉｎ－ｓｉｔｕ，ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ，ｉｍａｚａｐｉｃ，ａｎｄｌａｂｏｒａｔｏｒｙｔｅｓｔｓ．Ａｐｏｔｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｉｎｇｌｅｐｏｔｓ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｔｈｉｆｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ，ｂｅｎａｚｏｌｉｎ－ｅｔｈｙｌ，ａｎｄｐｒｏｍｅｔｒｙｎｅｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓａｆｅｔｏＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ，ｉｎｆｌｉｃｔｉｎｇｄａｍａｇｅｌｅｖｅｌｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｇｒａｄｅ２ａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｏｓｅｓ．Ｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｃａｃｙ２ｏｆｉｍａｚａｐｉｃａｎｄｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ．Ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ５％ＡＳｐｒｏｖｉｄｅｄｇｏｏｄｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌａｔ６７．５～９０ｇ／ｈｍｂｕｔｉｎｈｉｂｉｔｅｄＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｇｒｏｗｔｈｂｙｕｐｔｏ３０％，ａｄａｍａｇｅｌｅｖｅｌｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓｓｅｒｉｏｕｓ．Ｍｅｔｈｉｍａｚｏｌｅ２４％ＡＳａｔ１０８２ｇ／ｈｍｈａｄｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｇｒｏｗｔｈ，ｂｕｔｗａｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｏｎＡｍａｒａｎｔｈｕｓｒｅｔｒｏｆｌｅｘｕｓ，ＡｃｈｙｒａｎｔｈｅｓｓｉｎｅｎｓｅａｎｄＣｕｃｕｍｉｓｍｅｌｏａｇｒｅｓｔｉｓ，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｄｍｏｄｅｒａｔｅｃｏｎｔｒｏｌｏｆＰｏｒｔｕｌａｃａｏｌｅｒａｃｅａ，Ｅｃｌｉｐｔａｐｒｏｓｔｒａｔａ，收稿日期：２０２０－０３－０４基金项目：河南省农业科学院“四优四化”科技支撑行动计划（编号：ＳＹＳＨ２０１８－０９－０４）；国家中药材产业技术体系项目（编号：ＣＡＲＳ－２１）。作者简介：孙兰兰（１９８３—），女，河南开封人，博士，助理研究员，主要从事除草剂安全应用技术研究。Ｔｅｌ：（０３７１）６５７３１９６２；Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｕｎｊｇｓ＠１２６．ｃｏｍ。通信作者：吴仁海，博士，研究员，主要从事除草剂药害研究。Ｔｅｌ：（０３７１）６５７３１９６２；Ｅ－ｍａｉｌ：ｒｅｎｈａｉ．ｗｕ＠１６３．ｃｏｍ。Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓ－ｇａｌｌｉ，ＤｉｇｉｔａｒｉａｓａｎｇｕｉｎａｌｉｓａｎｄＣｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍａｌｂｕｍ，ｍａｋｉｎｇｉｔａｓｕｉｔａｂｌｅｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｆｏｒｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ；ｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌ；ｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅ；ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ；ｓａｆｅｔｙ 菊花为多年生宿根草本植物，既有药用价值１］又有食用价值，是典型的药食同源中药材之一［。菊花按产地和加工方法不同，分为杭菊、贡菊、亳菊、怀菊、滁菊等种类，在浙江、安徽、江苏、河南、２］。近年来，国家和政府高度湖北等省均有栽培［重视健康产业发展，中医药食疗是健康产业发展不可分割的重要部分。各种以菊花为原料的产品被开发出来，菊花的市场需求增大，菊花种植规模３］大幅度增加［。菊花生长周期长，苗期时间长，封行晚，杂草种类多，危害较严重，菊花田杂草防治较为困难。人工除草是目前菊花田杂草防治常用的方法，但该方法用工多、时间长，成本太高，持效期较短，菊花种植面积较大的农场会因为人工除草不及时而造成草荒。部分地区菊花田采用机械除草，但除草质量难保证，存在除草不净、机械伤苗等问题，４－７］还需要人工除草二次辅助［。化学除草具有简８－９］便、高效、省时、省力等特点［，是现代农作物大规模种植的基础。但中药材属于小宗作物，农药登记品种少，目前我国还没有菊花田专用化学除草剂获得登记。前人对中药材化学除草技术进行４，１０－１１］。一方面，了初步探索，但仍存在很多问题［关于菊花田化学除草的研究较少，涉及的除草剂种类少，大多数除草剂对菊花的安全性还不清楚；另一方面，不同地区杂草群落不同，环境条件差异较大，会对除草剂的效果产生很大影响，相关除草剂应用技术有待进一步验证与完善。李鑫等研究２表明，１０％精喹禾灵施用量为６５～７０ｇ／ｈｍ时对１２］甘草田的除草效果最佳，且对甘草安全［。吴仁海等研究发现，精异丙甲草胺与—４０—份有限公司。１．２ 供试菊花杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期司；４％甲氧咪草烟ＡＳ，购自山东奥坤作物科学股１株５～８片叶的菊花，移栽后置于温度为２８℃、湿度为８０％的温室大棚内，移栽成活后喷施除草剂。以吉田ｋ－３油漆喷枪为喷头，以直连便携式空气压缩机提供气压源，以减压阀调节压力为０．３～０．５ＭＰａ，喷雾速度为０．８～１．０ｍ／ｓ，喷液量２为４５０Ｌ／ｈｍ。各除草剂使用量详见表１，每个处怀菊花，由国家中药材产业技术体系花类药材岗位团队（河南省农业科学院芝麻中心药材研究室）提供。１．３ 室内除草剂对菊花的安全性评价１．３．１ 试验方法 初筛采用盆栽试验，每盆移栽理设置３次重复，ＣＫ为清水对照。表１ 试验所用除草剂及其剂量Ｔａｂｌｅ１ Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｕｓｅｄｉｎｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｎｄｉｔｓｄｏｓａｇｅ编号１２３４５６７８９１０１１１２１３１４１５１６１７１８１９２０２１２２２３２４２５除草剂５％咪唑乙烟酸ＡＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳ４８％苯达松Ａ４８％苯达松ＡＳ８０％唑嘧磺草胺ＷＧ８０％唑嘧磺草胺ＷＧ１０％唑草酮ＷＰ１０％唑草酮ＷＰＣ３０％草除灵Ｓ３０％草除灵ＳＣ２５％乳氟禾草灵ＥＣ２５％乳氟禾草灵ＥＣＣ５％双氟磺草胺Ｓ５％双氟磺草胺ＳＣ１５％噻吩磺隆ＷＰ１５％噻吩磺隆ＷＰ４０％扑草净ＷＰ４０％扑草净ＷＰ２０％氯氟吡氧乙酸ＥＣ２５％氟磺胺草醚ＡＳ５６％二甲四氯ＳＰＰ５６％二甲四氯Ｓ１２％砜嘧磺隆ＳＣ有效成分用药量２ｇ／ｈｍ）（４５．０６７．５９０．０１３５．０８６４１２９６１８．０２８．８１８２７１３５２７０１８７．５０２８１．２５３．６７．２２７．０４０．５２７０５４０９０１５０２５２３７８１８编号２６２７２８２９３０３１３２３３３４３５３６３７３８３９４０４１４２４３４４４５４６４７４８４９除草剂１２％砜嘧磺隆ＳＣ１０％乙羧氟草醚ＥＣ１０％乙羧氟草醚ＥＣ２４％乙氧氟草醚ＥＣ２４％乙氧氟草醚ＥＣ３０％辛酰溴苯腈ＥＣ３０％辛酰溴苯腈ＥＣ１０％硝磺草酮ＳＣ１０％硝磺草酮ＳＣ１０％嘧啶肟草醚ＥＣ３０％氰草津ＳＣ３０％氰草津ＳＣ３０％氰草津ＳＣ３８％莠去津ＳＣ３８％莠去津ＳＣ８０％莠灭净ＷＧ８０％莠灭净ＷＧ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２％吡草醚ＳＣ２％吡草醚ＳＣ４％甲氧咪草烟ＡＳＣＫ有效成分用药量２ｇ／ｈｍ）（３６４５．０６７．５７２１０８１３５．０２０２．５９０１３５３６２７０４０５５４０３４２６８４７２０１０８０３６７２１０８６１２４５１．３．２ 调查方法 分别于施药后３、１０、１８ｄ调查菊花药害级别。菊花药害级别分级标准参照刘学等的《农药生物活性测试标准操作规范除草剂［１５］。１级：植株生长正常；２级：轻微药害，生卷》害，以后能恢复，不影响产量；４级：药害较重，难以恢复，造成减产；５级：药害严重，难以恢复，造成明显减产或绝产。１．４ 田间除草剂的除草效果１．４．１ 试验方法 田间小区试验于２０１９年６月长受抑制或叶片药斑面积小于１０％；３级：中等药杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期—４１—２１日在河南省农业科学院现代农业科技试验示范基地进行，温度为２３～３３℃、湿度为８１．３％。选取已生根扦插苗进行移栽，移栽成活发５～６片新叶后进行药剂处理，施药时杂草为４～６叶期。田间试验小区畦长和宽为１０ｍ×３ｍ，小区面２积为３０ｍ。试验设置５个处理，分别为２４％甲咪２Ｓ７２、１０８ｇ／ｈｍ，５％咪唑乙烟酸ＡＳ唑烟酸Ａ２、９０．０ｇ／ｈｍ，清水对照。每个处理３次重复，６７５８ｄ药害等级恢复害，随着处理时间的延长，药后１到２级，对菊花的药害风险相对较小，这类除草剂出现药害症状快，内吸传导性差，在菊花田定向喷雾防除杂草具有潜在应用价值。咪唑乙烟酸、甲咪唑烟酸等在低剂量下对菊花相对安全。２．２ 田间小区试验结果２．２．１ 安全性 田间小区试验结果（表３）得出，２４％甲咪唑烟酸ＡＳ在药后３、７、１４、２６ｄ对菊花的２药害级别均为１级。６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸共１５个小区，随机区组排列。采用市下牌电动喷雾器喷施除草剂，喷雾用水量为４５０Ｌ／ｈｍ２。１．４．２ 调查及数据处理方法 分别于施药后３、７、１４、２６ｄ调查菊花药害级别、株高等，药后２６ｄ，每个小区取４点，每点调查０．２５ｍ２，分类调查杂草株数和鲜重，计算株防效和鲜重防效。株防效＝（对照区杂草株数－处理区杂草株数）／对照区杂草株数×１００％；鲜重防效＝（对照区杂草鲜重－处理区杂草鲜重）／对照区杂草鲜重×１００％。试验数据采用Ｅｘｃｅｌ和ＤＰＳ软件进行统计分析，采用邓肯氏新复极差法比较差异显著性。２ 结果与分析２．１ 室内不同苗后除草剂对菊花的安全性评价结果由表２可知，不同除草剂对菊花的安全性存在差异。５％咪唑乙烟酸ＡＳ、８０％唑嘧磺草胺ＷＧ、３０％草除灵ＳＣ（１３５ｇ／ｈｍ２）、５％双氟磺草胺ＳＣ、１５％噻吩磺隆ＷＰ、４０％扑草净ＷＰ、１２％砜吡磺隆ＳＣ、１０％硝磺草酮ＳＣ、１０％嘧啶肟草醚ＥＣ、３０％氰草津ＳＣ（２７０、４０５ｇ／ｈｍ２）、２４％甲咪唑烟酸ＡＳ（３６ｇ／ｈｍ２）、２％吡草醚ＳＣ（６ｇ／ｈｍ２）等１２种除草剂在施药后３ｄ目测对菊花的药害级别均为１级，表明这１２种除草剂在施药初期对菊花无明显影响。而苯达松、唑嘧磺草胺、乳氟禾草灵、双氟磺草胺、氯氟吡氧乙酸、氟磺胺草醚、二甲四氯、辛酰溴苯腈、嘧啶肟草醚、莠灭净、氰草津、莠去津、吡草醚、甲氧咪草烟等除草剂在药后１８ｄ对菊花的药害级别达３～４级，对菊花风险较高，不易在菊花田间使用。唑草酮、乙氧氟草醚等原卟啉氧化酶抑制剂类除草剂在施药初期对菊花有较重的药ＡＳ处理后３～１４ｄ，对菊花无药害，随着处理时间的延长，药后２６ｄ对菊花有轻微的药害，药害级别为２级。９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后３～７ｄ，对菊花无药害，而在药后１４、２６ｄ，菊花的药害级别升高为２～３级，说明９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理对菊花有一定的药害。由表４可以看出，２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对菊花株高有一定的抑制作用，但与对照无显著性差异，说明７２、１０８ｇ／ｈｍ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理对菊花生长无显著的抑制作用。６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后３ｄ对菊花的株高无显著的抑制作用，随着处理时间的延长，药后７、１４、２６ｄ菊花株高显著降低。６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后２６ｄ，对菊花的株高抑制率分别为２８９１％、３０．８８％。２．２．２ 除草效果 由表５、表６可知，５％咪唑乙烟酸ＡＳ对菊花田杂草的防除效果优于２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理。５％咪唑乙烟酸ＡＳ２个剂量（６７５、９０．０ｇ／ｈｍ２）处理对菊花田马齿苋、醴肠、稗草、牛筋草、马唐、藜、反枝苋、马泡瓜等杂草的株防效及鲜重防效均达１００．００％。而２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对反枝苋、马泡瓜、牛筋草有较好的防效，在１０８ｇ／ｈｍ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理下，反枝苋、马泡瓜、牛筋草等３种杂草的株防效和鲜重防效可达１００．００％。２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对醴肠、马唐、藜等具有中等防效，１０８ｇ／ｈｍ２处理条件下，对醴肠、马唐、藜等３种杂草的株防效分别为６０００％、６８．５９％、８２．２２％，鲜重防效分别为６１６７％、７６０１％、９１．８２％。对马齿苋和稗草的株防效相对较差，１０８ｇ／ｈｍ２处理条件下的株防效分别为２９．７０％、２３．２６％。—４２—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期表２ 室内不同种类的苗后除草剂对菊花的安全性评价Ｔａｂｌｅ２ Ｓａｆｅｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｋｉｎｄｓｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｉｎｌａｂｏｒａｔｏｒｙ除草剂有效成分用药量２（ｇ／ｈｍ）４５．０６７．５９０．０１３５药害级别（级）药后３ｄ１１１１３４１１２３１２４４１１１１１１３４３３１１３３３３３４１１１１１２２２３３药后１０ｄ１１２２４４２２２２２２４４３３２２２２４３３３２３２３２２４４２２３２２２２３３４药后１８ｄ１１２３３４３４２２２２４４４４２３２２４４３３２３２３２２４４２２３２３３３４３４５％咪唑乙烟酸ＡＳ４８％苯达松ＡＳ８６４１２９６８０％唑嘧磺草胺ＷＧ１８２８．８１０％唑草酮ＷＰ１８２７３０％草除灵ＳＣ１３５２７０Ｃ２５％乳氟禾草灵Ｅ１８７．５２８１．２５Ｃ５％双氟磺草胺Ｓ３．６７．２１５％噻吩磺隆ＷＰ２７４０．５４０％扑草净ＷＰ２７０５４０Ｃ２０％氯氟吡氧乙酸ＥＳ２５％氟磺胺草醚Ａ５６％二甲四氯ＳＰ９０１５０２５２３７８Ｃ１２％砜嘧磺隆Ｓ１８３６１０％乙羧氟草醚ＥＣ４５６７．５Ｃ２４％乙氧氟草醚Ｅ７２１０８３０％辛酰溴苯腈ＥＣ１３５２０２．５Ｃ１０％硝磺草酮Ｓ９０１３５１０％嘧啶肟草醚ＥＣＣ３０％氰草津Ｓ３６２７０４０５５４０Ｃ４２％莠去津Ｓ３４２６８４８０％莠灭净ＷＧ７２０１０８０杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期—４３—表２（续）除草剂２４％甲咪唑烟酸ＡＳ有效成分用药量２（ｇ／ｈｍ）３６７２１０８Ｃ２％吡草醚Ｓ６１２４％甲氧咪草烟ＡＳ４５药害级别（级）药后３ｄ１２２１３２药后１０ｄ１１１３３３药后１８ｄ１１１４４４表３ 苗后除草剂对菊花的药害级别Ｔａｂｌｅ３ ＤａｍａｇｅｌｅｖｅｌｏｆｐｏｓｔｓｅｅｄｌｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｔｏＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ６７．５ｇ／ｈｍ２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ药害级别（级）药后３ｄ１１１１１药后７ｄ１１１１１药后１４ｄ１１１２１药后２６ｄ１１２３１ＣＫ表４ 苗后除草剂对菊花株高的影响Ｔａｂｌｅ４ Ｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｏｆＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ药后３ｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ药后７ｄ株高（ｃｍ）抑制率（％）药后１４ｄ株高（ｃｍ）２６．４４±２．２３ａ抑制率（％）５．９７药后２６ｄ株高（ｃｍ）３２．１１±４．３２ａ３２．６７±２．０６ａ抑制率（％）８．３６６．７６株高（ｃｍ）２３．４０±１．５９ａ抑制率（％）３．１１２４．５２±０．８３ａｂ５．３３５．７１２４．７０±１．０５ａｂ４．６３４．４７２３．８２±０．８８ｂ７．９５２３．９２±１．８９ｂ２５．９０±０．１２ａ８．０３７．６４２２．７７±０．６０ａ１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２２３．０７±１．５５ａ６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２２２．２３±０．４２ａ９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２２６．１７±０．４５ａｂ６．９３２３．７９±０．８６ｃ１５．４０２４．１７±０．４４ｂｃ１４．０５２８．１２±０．７９ａ２４．９１±０．４３ｂ２８．９１２４．２２±２．４１ｂ３０．８８３５．０４±２．０２ａＣＫ２４．１５±０．９８ａ 注：同列数据后不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。３ 小结与讨论杂草是农业生产中的一大危害，不仅影响作物的产量和品质，而且会给种植者增加大量的额外工作，在一定程度上阻碍了中药材的大面积种植。因此，随着中药材种植面积的扩大，迫切须要４－６］。盆栽寻找适合中药材田杂草防除的除草剂［在盆栽试验结果的基础上，选择２种对菊花相对比较安全的除草剂进行菊花田间小区试验，进一步筛选对菊花安全且能有效防除杂草的除草２剂。１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理条件下，对菊花生长无显著抑制作用，对杂草反枝苋、牛筋草、马泡瓜等具有较好的防治效果，对马齿苋、醴７．５、肠、稗草、马唐、藜等具有中等防效。而６２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ对菊花田马齿苋、筛选试验得出，咪唑乙烟酸、甲咪唑烟酸、噻吩磺隆、草除灵、扑草净等对菊花的药害级别均低于２级，对菊花相对安全。醴肠、稗草、牛筋草、马唐、藜、反枝苋、马泡瓜等禾本科杂草及阔叶杂草的防效均达１００．００％，杂草—４４—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期表５ 苗后除草剂对菊花田杂草的株防效Ｔａｂｌｅ５ Ｐｌａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ１０８ｇ／ｈｍ２６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ％）株防效（马齿苋１６．９９２９．７０１００．００１００．００醴肠６０．００６０．００１００．００１００．００稗草２６．７４２３．２６１００．００１００．００牛筋草７７．７８１００．００１００．００１００．００马唐３３．１９６８．５９１００．００１００．００藜４６．６７８２．２２１００．００１００．００反枝苋１００．００１００．００１００．００．００１００马泡瓜００７５．１００．００１００．００１００．００表６ 苗后除草剂对菊花田杂草的鲜重防效Ｔａｂｌｅ６ Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ６７．５ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ９０．０ｇ／ｈｍ％）鲜重防效（马齿苋４５．０７６６．３９１００．００１００．００醴肠４０．４４６１．６７１００．００１００．００稗草２６．８８６９．２９１００．００１００．００牛筋草６２．６８１００．００１００．００１００．００马唐５６．８９７６．０１１００．００１００．００藜２３．７９９１．８２１００．００１００．００反枝苋１００．００１００．００１００．００１００．００马泡瓜４２７８．１００．００１００．００１００．００防除效果好，但药后２６ｄ对菊花生长具有显著的抑制作用，抑制率达３０％左右，药害严重。综上所２述，１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ是较为理想的Ｊ］．山西农业科学，２０１１，３９（３）：２６２－的药害症状观察［２６５，２７５．［８］刘 延，沈奕德，王 亚，等．南繁水稻田杂草发生与化学防治［Ｊ］．杂草学报，２０１９，３７（１）：５１－５５．［９］赵志强，高海峰，白微微，等．几种除草剂对新疆移栽稻田杂草的防除效果［Ｊ］．杂草学报，２０１９，３７（２）：４０－４５．［１０］邱廷艳，王树华，国彩玉，等．４８％氟乐灵乳油防除北沙参田Ｊ］．农药，２００３，４２（３）：３７－３８，３１．杂草试验研究［［１１］李西文，马英鹏，马小军，等．不同种除草剂在半夏种植中的初步筛选及其应用研究［Ｊ］．时珍国医国药，２００６，１７（１０）：１９４３－１９４４． ［１２］李 鑫，安 艳，李 慧，等．１０％精喹禾灵乳油对甘草田杂草防除效果及安全性［Ｊ］．植物保护，２０１８，４４（６）：２２３－２２７． ［１３］吴仁海，职倩倩，魏子云，等．红花苗前除草剂筛选及安全性评价［Ｊ］．植物保护，２０１９，４５（２）：２０４－２１０．［１４］纪宏亮，金 钺，张 争，等．１０种苗前除草剂对桔梗田杂草Ｊ］．中药材，２０１７，４０（４）：７８６－７８８．的防效及安全性评价［［１５］刘 学，顾宝根．农药生物活性测试标准操作规范除草剂卷［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２０１６：１９９－２００．菊花田苗后除草剂。参考文献：［１］戴思兰，温小蕙．菊花的药食同源功效［Ｊ］．生命科学，２０１５，２７（８）：１１９－１２６．［２］谢媛媛，袁 丹，田慧芳，等．怀菊花化学成分的研究［Ｊ］．中国药物化学杂志，２００９，１９（４）：４４－４７．［３］单 峰，黄璐琦，郭 娟，等．药食同源的历史和发展概况［Ｊ］．生命科学，２０１５，２７（８）：９７－１０５．［４］刘恩艳．化学除草剂在中药材种植中的应用［Ｊ］．天津农林科２０１５（４）：２０－２１．技，［５］桂 峰，魏修华．除草剂在中药材生产中的应用研究和推广［Ｊ］．中国中医药咨讯，２０１０，２（１７）：２８４．［６］耿亚玲，袁立兵，张 鹏，等．河北安国中药材田间杂草群落特Ｊ］．中药材，２０１８，４１（５）：１０４８－１０５３．征研究［［７］原向阳，王 鑫，郭平毅，等．叶面处理除草剂对防风等中药材
2023年8月3日发(作者：)
—３８—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期孙兰兰，薛 飞，王佩雯，等．菊花田苗后除草剂品种筛选及安全性评价［Ｊ］．杂草学报，２０２０，３８（３）：３８－４４．ｄｏｉ：１０．１９５８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－９３５Ｘ．２０２０．０３．００７菊花田苗后除草剂品种筛选及安全性评价孙兰兰，薛 飞，王佩雯，徐洪乐，苏旺苍，鲁传涛，吴仁海（河南省农业科学院植物保护研究所／河南省农作物病虫害防治重点实验室／农业农村部华北南部作物有害生物综合治理重点实验室，河南郑州４５０００２） 摘要：通过室内外试验评估２４种苗后除草剂对菊花的安全性和除草效果。盆栽试验结果表明，２４种苗后除草剂单剂处理中咪唑乙烟酸、硝磺草酮甲咪唑烟酸、草除灵、扑草净等对菊花相对安全，这几种药剂不同剂量下对菊花的药害级别均低于或等于２级。田间试验测定甲咪唑烟酸、咪唑乙烟酸对菊花的安全性及杂草防２除效果表明，６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ对各种杂草的防效较好，但药后２６ｄ对菊花的生长抑制率为２３０％左右，药害严重。１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理条件下，对菊花生长无显著抑制作用，对反枝苋、牛筋草、马泡瓜等杂草均具有较好的防治效果，对马齿苋、醴肠、稗草、马唐、藜等杂草具有中等防效。表明２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ是较为理想的菊花田苗后除草剂。 关键词：菊花；杂草防除；苗后除草剂；防效；安全性；咪唑乙烟酸；甲咪唑烟酸 中图分类号：Ｓ４５１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３－９３５Ｘ（２０２０）０３－００３８－０７ＥｆｆｉｃａｃｙａｎｄＳｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙＳｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆＰｏｓｔ－ＥｍｅｒｇｅｎｃｅＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍＦｉｅｌｄｓＳＵＮＬａｎｌａｎ，ＸＵＥＦｅｉ，ＷＡＮＧＰｅｉｗｅｎ，ＸＵＨｏｎｇｌｅ，ＳＵＷａｎｇｃａｎｇ，ＬＵＣｈｕａｎｔａｏ，ＷＵＲｅｎｈａｉ（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＨｅｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ／ＨｅｎａｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＰｅｓｔＣｏｎｔｒｏｌ／ＩＰＭＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＰａｒｔｏｆＮｏｒｔｈＣｈｉｎａ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５０００２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙｏｆ２４ｐｏｔｓ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｉｎ－ｓｉｔｕ，ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ，ｉｍａｚａｐｉｃ，ａｎｄｌａｂｏｒａｔｏｒｙｔｅｓｔｓ．Ａｐｏｔｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｉｎｇｌｅｐｏｔｓ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｔｈｉｆｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ，ｂｅｎａｚｏｌｉｎ－ｅｔｈｙｌ，ａｎｄｐｒｏｍｅｔｒｙｎｅｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓａｆｅｔｏＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ，ｉｎｆｌｉｃｔｉｎｇｄａｍａｇｅｌｅｖｅｌｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｇｒａｄｅ２ａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｏｓｅｓ．Ｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｃａｃｙ２ｏｆｉｍａｚａｐｉｃａｎｄｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ．Ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ５％ＡＳｐｒｏｖｉｄｅｄｇｏｏｄｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌａｔ６７．５～９０ｇ／ｈｍｂｕｔｉｎｈｉｂｉｔｅｄＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｇｒｏｗｔｈｂｙｕｐｔｏ３０％，ａｄａｍａｇｅｌｅｖｅｌｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓｓｅｒｉｏｕｓ．Ｍｅｔｈｉｍａｚｏｌｅ２４％ＡＳａｔ１０８２ｇ／ｈｍｈａｄｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｇｒｏｗｔｈ，ｂｕｔｗａｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｏｎＡｍａｒａｎｔｈｕｓｒｅｔｒｏｆｌｅｘｕｓ，ＡｃｈｙｒａｎｔｈｅｓｓｉｎｅｎｓｅａｎｄＣｕｃｕｍｉｓｍｅｌｏａｇｒｅｓｔｉｓ，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｄｍｏｄｅｒａｔｅｃｏｎｔｒｏｌｏｆＰｏｒｔｕｌａｃａｏｌｅｒａｃｅａ，Ｅｃｌｉｐｔａｐｒｏｓｔｒａｔａ，收稿日期：２０２０－０３－０４基金项目：河南省农业科学院“四优四化”科技支撑行动计划（编号：ＳＹＳＨ２０１８－０９－０４）；国家中药材产业技术体系项目（编号：ＣＡＲＳ－２１）。作者简介：孙兰兰（１９８３—），女，河南开封人，博士，助理研究员，主要从事除草剂安全应用技术研究。Ｔｅｌ：（０３７１）６５７３１９６２；Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｕｎｊｇｓ＠１２６．ｃｏｍ。通信作者：吴仁海，博士，研究员，主要从事除草剂药害研究。Ｔｅｌ：（０３７１）６５７３１９６２；Ｅ－ｍａｉｌ：ｒｅｎｈａｉ．ｗｕ＠１６３．ｃｏｍ。Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓ－ｇａｌｌｉ，ＤｉｇｉｔａｒｉａｓａｎｇｕｉｎａｌｉｓａｎｄＣｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍａｌｂｕｍ，ｍａｋｉｎｇｉｔａｓｕｉｔａｂｌｅｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｆｏｒｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ；ｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌ；ｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅ；ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ；ｓａｆｅｔｙ 菊花为多年生宿根草本植物，既有药用价值１］又有食用价值，是典型的药食同源中药材之一［。菊花按产地和加工方法不同，分为杭菊、贡菊、亳菊、怀菊、滁菊等种类，在浙江、安徽、江苏、河南、２］。近年来，国家和政府高度湖北等省均有栽培［重视健康产业发展，中医药食疗是健康产业发展不可分割的重要部分。各种以菊花为原料的产品被开发出来，菊花的市场需求增大，菊花种植规模３］大幅度增加［。菊花生长周期长，苗期时间长，封行晚，杂草种类多，危害较严重，菊花田杂草防治较为困难。人工除草是目前菊花田杂草防治常用的方法，但该方法用工多、时间长，成本太高，持效期较短，菊花种植面积较大的农场会因为人工除草不及时而造成草荒。部分地区菊花田采用机械除草，但除草质量难保证，存在除草不净、机械伤苗等问题，４－７］还需要人工除草二次辅助［。化学除草具有简８－９］便、高效、省时、省力等特点［，是现代农作物大规模种植的基础。但中药材属于小宗作物，农药登记品种少，目前我国还没有菊花田专用化学除草剂获得登记。前人对中药材化学除草技术进行４，１０－１１］。一方面，了初步探索，但仍存在很多问题［关于菊花田化学除草的研究较少，涉及的除草剂种类少，大多数除草剂对菊花的安全性还不清楚；另一方面，不同地区杂草群落不同，环境条件差异较大，会对除草剂的效果产生很大影响，相关除草剂应用技术有待进一步验证与完善。李鑫等研究２表明，１０％精喹禾灵施用量为６５～７０ｇ／ｈｍ时对１２］甘草田的除草效果最佳，且对甘草安全［。吴仁海等研究发现，精异丙甲草胺与—４０—份有限公司。１．２ 供试菊花杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期司；４％甲氧咪草烟ＡＳ，购自山东奥坤作物科学股１株５～８片叶的菊花，移栽后置于温度为２８℃、湿度为８０％的温室大棚内，移栽成活后喷施除草剂。以吉田ｋ－３油漆喷枪为喷头，以直连便携式空气压缩机提供气压源，以减压阀调节压力为０．３～０．５ＭＰａ，喷雾速度为０．８～１．０ｍ／ｓ，喷液量２为４５０Ｌ／ｈｍ。各除草剂使用量详见表１，每个处怀菊花，由国家中药材产业技术体系花类药材岗位团队（河南省农业科学院芝麻中心药材研究室）提供。１．３ 室内除草剂对菊花的安全性评价１．３．１ 试验方法 初筛采用盆栽试验，每盆移栽理设置３次重复，ＣＫ为清水对照。表１ 试验所用除草剂及其剂量Ｔａｂｌｅ１ Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｕｓｅｄｉｎｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｎｄｉｔｓｄｏｓａｇｅ编号１２３４５６７８９１０１１１２１３１４１５１６１７１８１９２０２１２２２３２４２５除草剂５％咪唑乙烟酸ＡＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳＳ５％咪唑乙烟酸ＡＳ４８％苯达松Ａ４８％苯达松ＡＳ８０％唑嘧磺草胺ＷＧ８０％唑嘧磺草胺ＷＧ１０％唑草酮ＷＰ１０％唑草酮ＷＰＣ３０％草除灵Ｓ３０％草除灵ＳＣ２５％乳氟禾草灵ＥＣ２５％乳氟禾草灵ＥＣＣ５％双氟磺草胺Ｓ５％双氟磺草胺ＳＣ１５％噻吩磺隆ＷＰ１５％噻吩磺隆ＷＰ４０％扑草净ＷＰ４０％扑草净ＷＰ２０％氯氟吡氧乙酸ＥＣ２５％氟磺胺草醚ＡＳ５６％二甲四氯ＳＰＰ５６％二甲四氯Ｓ１２％砜嘧磺隆ＳＣ有效成分用药量２ｇ／ｈｍ）（４５．０６７．５９０．０１３５．０８６４１２９６１８．０２８．８１８２７１３５２７０１８７．５０２８１．２５３．６７．２２７．０４０．５２７０５４０９０１５０２５２３７８１８编号２６２７２８２９３０３１３２３３３４３５３６３７３８３９４０４１４２４３４４４５４６４７４８４９除草剂１２％砜嘧磺隆ＳＣ１０％乙羧氟草醚ＥＣ１０％乙羧氟草醚ＥＣ２４％乙氧氟草醚ＥＣ２４％乙氧氟草醚ＥＣ３０％辛酰溴苯腈ＥＣ３０％辛酰溴苯腈ＥＣ１０％硝磺草酮ＳＣ１０％硝磺草酮ＳＣ１０％嘧啶肟草醚ＥＣ３０％氰草津ＳＣ３０％氰草津ＳＣ３０％氰草津ＳＣ３８％莠去津ＳＣ３８％莠去津ＳＣ８０％莠灭净ＷＧ８０％莠灭净ＷＧ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２％吡草醚ＳＣ２％吡草醚ＳＣ４％甲氧咪草烟ＡＳＣＫ有效成分用药量２ｇ／ｈｍ）（３６４５．０６７．５７２１０８１３５．０２０２．５９０１３５３６２７０４０５５４０３４２６８４７２０１０８０３６７２１０８６１２４５１．３．２ 调查方法 分别于施药后３、１０、１８ｄ调查菊花药害级别。菊花药害级别分级标准参照刘学等的《农药生物活性测试标准操作规范除草剂［１５］。１级：植株生长正常；２级：轻微药害，生卷》害，以后能恢复，不影响产量；４级：药害较重，难以恢复，造成减产；５级：药害严重，难以恢复，造成明显减产或绝产。１．４ 田间除草剂的除草效果１．４．１ 试验方法 田间小区试验于２０１９年６月长受抑制或叶片药斑面积小于１０％；３级：中等药杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期—４１—２１日在河南省农业科学院现代农业科技试验示范基地进行，温度为２３～３３℃、湿度为８１．３％。选取已生根扦插苗进行移栽，移栽成活发５～６片新叶后进行药剂处理，施药时杂草为４～６叶期。田间试验小区畦长和宽为１０ｍ×３ｍ，小区面２积为３０ｍ。试验设置５个处理，分别为２４％甲咪２Ｓ７２、１０８ｇ／ｈｍ，５％咪唑乙烟酸ＡＳ唑烟酸Ａ２、９０．０ｇ／ｈｍ，清水对照。每个处理３次重复，６７５８ｄ药害等级恢复害，随着处理时间的延长，药后１到２级，对菊花的药害风险相对较小，这类除草剂出现药害症状快，内吸传导性差，在菊花田定向喷雾防除杂草具有潜在应用价值。咪唑乙烟酸、甲咪唑烟酸等在低剂量下对菊花相对安全。２．２ 田间小区试验结果２．２．１ 安全性 田间小区试验结果（表３）得出，２４％甲咪唑烟酸ＡＳ在药后３、７、１４、２６ｄ对菊花的２药害级别均为１级。６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸共１５个小区，随机区组排列。采用市下牌电动喷雾器喷施除草剂，喷雾用水量为４５０Ｌ／ｈｍ２。１．４．２ 调查及数据处理方法 分别于施药后３、７、１４、２６ｄ调查菊花药害级别、株高等，药后２６ｄ，每个小区取４点，每点调查０．２５ｍ２，分类调查杂草株数和鲜重，计算株防效和鲜重防效。株防效＝（对照区杂草株数－处理区杂草株数）／对照区杂草株数×１００％；鲜重防效＝（对照区杂草鲜重－处理区杂草鲜重）／对照区杂草鲜重×１００％。试验数据采用Ｅｘｃｅｌ和ＤＰＳ软件进行统计分析，采用邓肯氏新复极差法比较差异显著性。２ 结果与分析２．１ 室内不同苗后除草剂对菊花的安全性评价结果由表２可知，不同除草剂对菊花的安全性存在差异。５％咪唑乙烟酸ＡＳ、８０％唑嘧磺草胺ＷＧ、３０％草除灵ＳＣ（１３５ｇ／ｈｍ２）、５％双氟磺草胺ＳＣ、１５％噻吩磺隆ＷＰ、４０％扑草净ＷＰ、１２％砜吡磺隆ＳＣ、１０％硝磺草酮ＳＣ、１０％嘧啶肟草醚ＥＣ、３０％氰草津ＳＣ（２７０、４０５ｇ／ｈｍ２）、２４％甲咪唑烟酸ＡＳ（３６ｇ／ｈｍ２）、２％吡草醚ＳＣ（６ｇ／ｈｍ２）等１２种除草剂在施药后３ｄ目测对菊花的药害级别均为１级，表明这１２种除草剂在施药初期对菊花无明显影响。而苯达松、唑嘧磺草胺、乳氟禾草灵、双氟磺草胺、氯氟吡氧乙酸、氟磺胺草醚、二甲四氯、辛酰溴苯腈、嘧啶肟草醚、莠灭净、氰草津、莠去津、吡草醚、甲氧咪草烟等除草剂在药后１８ｄ对菊花的药害级别达３～４级，对菊花风险较高，不易在菊花田间使用。唑草酮、乙氧氟草醚等原卟啉氧化酶抑制剂类除草剂在施药初期对菊花有较重的药ＡＳ处理后３～１４ｄ，对菊花无药害，随着处理时间的延长，药后２６ｄ对菊花有轻微的药害，药害级别为２级。９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后３～７ｄ，对菊花无药害，而在药后１４、２６ｄ，菊花的药害级别升高为２～３级，说明９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理对菊花有一定的药害。由表４可以看出，２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对菊花株高有一定的抑制作用，但与对照无显著性差异，说明７２、１０８ｇ／ｈｍ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理对菊花生长无显著的抑制作用。６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后３ｄ对菊花的株高无显著的抑制作用，随着处理时间的延长，药后７、１４、２６ｄ菊花株高显著降低。６７．５、９０．０ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ处理后２６ｄ，对菊花的株高抑制率分别为２８９１％、３０．８８％。２．２．２ 除草效果 由表５、表６可知，５％咪唑乙烟酸ＡＳ对菊花田杂草的防除效果优于２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理。５％咪唑乙烟酸ＡＳ２个剂量（６７５、９０．０ｇ／ｈｍ２）处理对菊花田马齿苋、醴肠、稗草、牛筋草、马唐、藜、反枝苋、马泡瓜等杂草的株防效及鲜重防效均达１００．００％。而２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对反枝苋、马泡瓜、牛筋草有较好的防效，在１０８ｇ／ｈｍ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理下，反枝苋、马泡瓜、牛筋草等３种杂草的株防效和鲜重防效可达１００．００％。２４％甲咪唑烟酸ＡＳ对醴肠、马唐、藜等具有中等防效，１０８ｇ／ｈｍ２处理条件下，对醴肠、马唐、藜等３种杂草的株防效分别为６０００％、６８．５９％、８２．２２％，鲜重防效分别为６１６７％、７６０１％、９１．８２％。对马齿苋和稗草的株防效相对较差，１０８ｇ／ｈｍ２处理条件下的株防效分别为２９．７０％、２３．２６％。—４２—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期表２ 室内不同种类的苗后除草剂对菊花的安全性评价Ｔａｂｌｅ２ Ｓａｆｅｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｋｉｎｄｓｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｉｎｌａｂｏｒａｔｏｒｙ除草剂有效成分用药量２（ｇ／ｈｍ）４５．０６７．５９０．０１３５药害级别（级）药后３ｄ１１１１３４１１２３１２４４１１１１１１３４３３１１３３３３３４１１１１１２２２３３药后１０ｄ１１２２４４２２２２２２４４３３２２２２４３３３２３２３２２４４２２３２２２２３３４药后１８ｄ１１２３３４３４２２２２４４４４２３２２４４３３２３２３２２４４２２３２３３３４３４５％咪唑乙烟酸ＡＳ４８％苯达松ＡＳ８６４１２９６８０％唑嘧磺草胺ＷＧ１８２８．８１０％唑草酮ＷＰ１８２７３０％草除灵ＳＣ１３５２７０Ｃ２５％乳氟禾草灵Ｅ１８７．５２８１．２５Ｃ５％双氟磺草胺Ｓ３．６７．２１５％噻吩磺隆ＷＰ２７４０．５４０％扑草净ＷＰ２７０５４０Ｃ２０％氯氟吡氧乙酸ＥＳ２５％氟磺胺草醚Ａ５６％二甲四氯ＳＰ９０１５０２５２３７８Ｃ１２％砜嘧磺隆Ｓ１８３６１０％乙羧氟草醚ＥＣ４５６７．５Ｃ２４％乙氧氟草醚Ｅ７２１０８３０％辛酰溴苯腈ＥＣ１３５２０２．５Ｃ１０％硝磺草酮Ｓ９０１３５１０％嘧啶肟草醚ＥＣＣ３０％氰草津Ｓ３６２７０４０５５４０Ｃ４２％莠去津Ｓ３４２６８４８０％莠灭净ＷＧ７２０１０８０杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期—４３—表２（续）除草剂２４％甲咪唑烟酸ＡＳ有效成分用药量２（ｇ／ｈｍ）３６７２１０８Ｃ２％吡草醚Ｓ６１２４％甲氧咪草烟ＡＳ４５药害级别（级）药后３ｄ１２２１３２药后１０ｄ１１１３３３药后１８ｄ１１１４４４表３ 苗后除草剂对菊花的药害级别Ｔａｂｌｅ３ ＤａｍａｇｅｌｅｖｅｌｏｆｐｏｓｔｓｅｅｄｌｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｔｏＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ６７．５ｇ／ｈｍ２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ药害级别（级）药后３ｄ１１１１１药后７ｄ１１１１１药后１４ｄ１１１２１药后２６ｄ１１２３１ＣＫ表４ 苗后除草剂对菊花株高的影响Ｔａｂｌｅ４ Ｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｏｆＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ药后３ｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ药后７ｄ株高（ｃｍ）抑制率（％）药后１４ｄ株高（ｃｍ）２６．４４±２．２３ａ抑制率（％）５．９７药后２６ｄ株高（ｃｍ）３２．１１±４．３２ａ３２．６７±２．０６ａ抑制率（％）８．３６６．７６株高（ｃｍ）２３．４０±１．５９ａ抑制率（％）３．１１２４．５２±０．８３ａｂ５．３３５．７１２４．７０±１．０５ａｂ４．６３４．４７２３．８２±０．８８ｂ７．９５２３．９２±１．８９ｂ２５．９０±０．１２ａ８．０３７．６４２２．７７±０．６０ａ１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２２３．０７±１．５５ａ６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２２２．２３±０．４２ａ９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２２６．１７±０．４５ａｂ６．９３２３．７９±０．８６ｃ１５．４０２４．１７±０．４４ｂｃ１４．０５２８．１２±０．７９ａ２４．９１±０．４３ｂ２８．９１２４．２２±２．４１ｂ３０．８８３５．０４±２．０２ａＣＫ２４．１５±０．９８ａ 注：同列数据后不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。３ 小结与讨论杂草是农业生产中的一大危害，不仅影响作物的产量和品质，而且会给种植者增加大量的额外工作，在一定程度上阻碍了中药材的大面积种植。因此，随着中药材种植面积的扩大，迫切须要４－６］。盆栽寻找适合中药材田杂草防除的除草剂［在盆栽试验结果的基础上，选择２种对菊花相对比较安全的除草剂进行菊花田间小区试验，进一步筛选对菊花安全且能有效防除杂草的除草２剂。１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ处理条件下，对菊花生长无显著抑制作用，对杂草反枝苋、牛筋草、马泡瓜等具有较好的防治效果，对马齿苋、醴７．５、肠、稗草、马唐、藜等具有中等防效。而６２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ对菊花田马齿苋、筛选试验得出，咪唑乙烟酸、甲咪唑烟酸、噻吩磺隆、草除灵、扑草净等对菊花的药害级别均低于２级，对菊花相对安全。醴肠、稗草、牛筋草、马唐、藜、反枝苋、马泡瓜等禾本科杂草及阔叶杂草的防效均达１００．００％，杂草—４４—杂草学报 ２０２０年第３８卷第３期表５ 苗后除草剂对菊花田杂草的株防效Ｔａｂｌｅ５ Ｐｌａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２２４％甲咪唑烟酸ＡＳ１０８ｇ／ｈｍ２６７．５ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ２９０．０ｇ／ｈｍ５％咪唑乙烟酸ＡＳ％）株防效（马齿苋１６．９９２９．７０１００．００１００．００醴肠６０．００６０．００１００．００１００．００稗草２６．７４２３．２６１００．００１００．００牛筋草７７．７８１００．００１００．００１００．００马唐３３．１９６８．５９１００．００１００．００藜４６．６７８２．２２１００．００１００．００反枝苋１００．００１００．００１００．００．００１００马泡瓜００７５．１００．００１００．００１００．００表６ 苗后除草剂对菊花田杂草的鲜重防效Ｔａｂｌｅ６ Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｓｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎｐｌａｎｔｉｎＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｆｉｅｌｄ处理２７２ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ６７．５ｇ／ｈｍ２５％咪唑乙烟酸ＡＳ９０．０ｇ／ｈｍ％）鲜重防效（马齿苋４５．０７６６．３９１００．００１００．００醴肠４０．４４６１．６７１００．００１００．００稗草２６．８８６９．２９１００．００１００．００牛筋草６２．６８１００．００１００．００１００．００马唐５６．８９７６．０１１００．００１００．００藜２３．７９９１．８２１００．００１００．００反枝苋１００．００１００．００１００．００１００．００马泡瓜４２７８．１００．００１００．００１００．００防除效果好，但药后２６ｄ对菊花生长具有显著的抑制作用，抑制率达３０％左右，药害严重。综上所２述，１０８ｇ／ｈｍ２４％甲咪唑烟酸ＡＳ是较为理想的Ｊ］．山西农业科学，２０１１，３９（３）：２６２－的药害症状观察［２６５，２７５．［８］刘 延，沈奕德，王 亚，等．南繁水稻田杂草发生与化学防治［Ｊ］．杂草学报，２０１９，３７（１）：５１－５５．［９］赵志强，高海峰，白微微，等．几种除草剂对新疆移栽稻田杂草的防除效果［Ｊ］．杂草学报，２０１９，３７（２）：４０－４５．［１０］邱廷艳，王树华，国彩玉，等．４８％氟乐灵乳油防除北沙参田Ｊ］．农药，２００３，４２（３）：３７－３８，３１．杂草试验研究［［１１］李西文，马英鹏，马小军，等．不同种除草剂在半夏种植中的初步筛选及其应用研究［Ｊ］．时珍国医国药，２００６，１７（１０）：１９４３－１９４４． ［１２］李 鑫，安 艳，李 慧，等．１０％精喹禾灵乳油对甘草田杂草防除效果及安全性［Ｊ］．植物保护，２０１８，４４（６）：２２３－２２７． ［１３］吴仁海，职倩倩，魏子云，等．红花苗前除草剂筛选及安全性评价［Ｊ］．植物保护，２０１９，４５（２）：２０４－２１０．［１４］纪宏亮，金 钺，张 争，等．１０种苗前除草剂对桔梗田杂草Ｊ］．中药材，２０１７，４０（４）：７８６－７８８．的防效及安全性评价［［１５］刘 学，顾宝根．农药生物活性测试标准操作规范除草剂卷［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２０１６：１９９－２００．菊花田苗后除草剂。参考文献：［１］戴思兰，温小蕙．菊花的药食同源功效［Ｊ］．生命科学，２０１５，２７（８）：１１９－１２６．［２］谢媛媛，袁 丹，田慧芳，等．怀菊花化学成分的研究［Ｊ］．中国药物化学杂志，２００９，１９（４）：４４－４７．［３］单 峰，黄璐琦，郭 娟，等．药食同源的历史和发展概况［Ｊ］．生命科学，２０１５，２７（８）：９７－１０５．［４］刘恩艳．化学除草剂在中药材种植中的应用［Ｊ］．天津农林科２０１５（４）：２０－２１．技，［５］桂 峰，魏修华．除草剂在中药材生产中的应用研究和推广［Ｊ］．中国中医药咨讯，２０１０，２（１７）：２８４．［６］耿亚玲，袁立兵，张 鹏，等．河北安国中药材田间杂草群落特Ｊ］．中药材，２０１８，４１（５）：１０４８－１０５３．征研究［［７］原向阳，王 鑫，郭平毅，等．叶面处理除草剂对防风等中药材
![[知识]乳液聚合引发剂选择问题](/uploads/image/0687.jpg)
发布评论