2023年6月21日发(作者：)
权重的计算方法举例0权重：反映指标在指标体系中重要性程度的数量。研究问题：择偶指标体系权重集计算1.外貌（身高、体重、长相魅力）0
0
0
2.性格（情绪稳定性、性格匹配性、性格魅力）3.成就（才华、财富）4.潜力（升值空间）一、定量统计法00
0
0
假定随机抽取50名男大学生，50名女大学生，填写一份调查问卷，结果如表1所示：0
0表1 100名大学生对择偶指标体系重要性的评价结果指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
权重
不重要
0.266
0.234
0.226
0.274
0
0
0
0
有点重要
10
20
20
10
重要
40
30
40
30
重要及以上重要性评价（%）
非常重要
30
40
30
40
极为重要
20
10
10
20
（%）
90
80
80
90
第一步：以67%（2/3）为界限，若选择“重要”、“非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%，则删除该指标。由表1知，4个指标累计比例均大于67%，均应保留。0
第二步：把不重要赋值1，有点重要赋值2，重要赋值3，非常重要赋值4，极为重要赋值5，若仅选择重要及以上数据进入统计，则这三种选项的权重分别为：3/（3+4+5）=0.25；4/（3+4+5）=0.33；5/（3+4+5）=0.42。0
第三步：计算每个指标的权重。指标1的权重=（40*0.25+30*0.33+20*0.42）/{（40*0.25+30*0.33+20*0.42）+（30*0.25+40*0.33+10*0.42）+（40*0.25+30*0.33+10*0.42）+（30*0.25+40*0.33+20*0.42）} = 28.3/（28.3+24.9+24.1+29.1）=28.3/106.4=0.2660
指标2权重=24.9/106.4=0.234 指标3权重=24.1/106.4=0.2260
0指标4权重=29.1/106.4=0.274二、专家评定法
0
0假设请三位专家对4个指标进行评价，结果如表2所示。表2 专家评定结果表指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
0
三个专家的均值
30
26.67
23.33
20
专家1的评定 专家2的评定
30
20
40
10
100
40
20
10
30
100
专家3的评定
20
40
20
20
100
第一步，请每位专家就4个指标的重要性打分，4个指标评分的总和为100。0
0第二步，计算每一指标的均值，见最后一列。第三步，计算4个指标的权重。
0
指标1权重30/100=0.300指标2权重26.67/100=0.27指标3权重23.33/100=0.23指标4权重20/100=0.20
000 三、对偶比较法
0
假设请三位专家对4个指标进行对偶比较，专家甲结果如表3所示。0指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
0.3
0.7
1
0.2
0.8
1
对偶比较
0.4
0.6
1
0.6
0.4
1
0.7
0.3
1
0.5
0.5
1
总和
0.9
2.0
1.7
1.4
6.0
权重
0.15
0.33
0.28
0.24
1
类似地，求出其他两位专家的权重指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
00
均值
0.177
0.367
0.253
0.203
1
专家1权重
0.15
0.33
0.28
0.24
1
专家2权重
0.20
0.35
0.25
0.20
1
专家3权重
0.18
0.42
0.23
0.17
1
2023年6月21日发(作者：)
权重的计算方法举例0权重：反映指标在指标体系中重要性程度的数量。研究问题：择偶指标体系权重集计算1.外貌（身高、体重、长相魅力）0
0
0
2.性格（情绪稳定性、性格匹配性、性格魅力）3.成就（才华、财富）4.潜力（升值空间）一、定量统计法00
0
0
假定随机抽取50名男大学生，50名女大学生，填写一份调查问卷，结果如表1所示：0
0表1 100名大学生对择偶指标体系重要性的评价结果指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
权重
不重要
0.266
0.234
0.226
0.274
0
0
0
0
有点重要
10
20
20
10
重要
40
30
40
30
重要及以上重要性评价（%）
非常重要
30
40
30
40
极为重要
20
10
10
20
（%）
90
80
80
90
第一步：以67%（2/3）为界限，若选择“重要”、“非常重要”、“极为重要”的比例合计小于67%，则删除该指标。由表1知，4个指标累计比例均大于67%，均应保留。0
第二步：把不重要赋值1，有点重要赋值2，重要赋值3，非常重要赋值4，极为重要赋值5，若仅选择重要及以上数据进入统计，则这三种选项的权重分别为：3/（3+4+5）=0.25；4/（3+4+5）=0.33；5/（3+4+5）=0.42。0
第三步：计算每个指标的权重。指标1的权重=（40*0.25+30*0.33+20*0.42）/{（40*0.25+30*0.33+20*0.42）+（30*0.25+40*0.33+10*0.42）+（40*0.25+30*0.33+10*0.42）+（30*0.25+40*0.33+20*0.42）} = 28.3/（28.3+24.9+24.1+29.1）=28.3/106.4=0.2660
指标2权重=24.9/106.4=0.234 指标3权重=24.1/106.4=0.2260
0指标4权重=29.1/106.4=0.274二、专家评定法
0
0假设请三位专家对4个指标进行评价，结果如表2所示。表2 专家评定结果表指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
0
三个专家的均值
30
26.67
23.33
20
专家1的评定 专家2的评定
30
20
40
10
100
40
20
10
30
100
专家3的评定
20
40
20
20
100
第一步，请每位专家就4个指标的重要性打分，4个指标评分的总和为100。0
0第二步，计算每一指标的均值，见最后一列。第三步，计算4个指标的权重。
0
指标1权重30/100=0.300指标2权重26.67/100=0.27指标3权重23.33/100=0.23指标4权重20/100=0.20
000 三、对偶比较法
0
假设请三位专家对4个指标进行对偶比较，专家甲结果如表3所示。0指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
0.3
0.7
1
0.2
0.8
1
对偶比较
0.4
0.6
1
0.6
0.4
1
0.7
0.3
1
0.5
0.5
1
总和
0.9
2.0
1.7
1.4
6.0
权重
0.15
0.33
0.28
0.24
1
类似地，求出其他两位专家的权重指标
1.外貌
2.性格
3.成就
4.潜力
00
均值
0.177
0.367
0.253
0.203
1
专家1权重
0.15
0.33
0.28
0.24
1
专家2权重
0.20
0.35
0.25
0.20
1
专家3权重
0.18
0.42
0.23
0.17
1
发布评论