行业评级中权重的确定方法

2023年6月21日发(作者：)

行业评级中权重的确定方法

应用层次分析法，根据各指标的重要程度，分层级确定指标权重。首先，构造两两比较判断矩阵。根据层次结构，通过住房按揭贷款业务检查组内部讨论，给出各指标间对于总目标的重要性的比例关系，具体数值大小可根据“相对重要程度取值表”获得，形成各指标相对重要程度取值表。

相对重要程度取值表

相对重要程度取值 1 3 5 7 9 2、4、6、8 含义 同样重要 稍微重要/有优势 比较重要/有优势 十分重要/有优势 绝对重要/有优势 上述判断的相邻值 为构造判断矩阵，相对决策目标中各子系统的重要关系进行界定，形成项目经营安全度指标重要性关系表。

以第一层级（目标层）为例，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业风险指数―的重要性关系表

各子系统两两比较 政策风险系数与行业运营风险系数 政策风险系数与行业信贷质量风险系数 行业运营风险系数与行业信贷质量风险系数 重要程度 前者比后者稍微重要/有优势（3） 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业风险指数―重要性关系矩阵

政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 3 1/2 1/4 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业风险指数第一层级权重表

政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 权重 0.3458 0.2318

0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，行业风险指数的计算函数为：

行业风险指数=0.3458×政策风险系数+0.2318×行业运营风险系数+0.4224×行业信贷质量风险系数

第二层:政策风险系数，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标―政策风险系数―的重要性关系表

各子系统两两比较 财政政策系数与货币政策系数 财政政策系数与产业政策系数 货币政策系数与产业政策系数 重要程度 后者比前者稍微重要/有优势（1/3） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

政策风险系数―重要性关系矩阵

财政政策系数 货币政策系数 产业政策系数 财政政策系数 货币政策系数 1/3

产业政策系数 1/4 1/2 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

政策风险系数权重表

财政政策系数 货币政策系数 产业政策系数 权重 0.2318 0.3458 0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，政策风险系数的计算函数为：

政策风险系数=0.2318×财政政策系数+0.3458×货币政策系数+0.4224×产业政策系数

第二层:行业运营风险系数，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业运营风险系数―的重要性关系表

各子系统两两比较 行业景气度与行业周期系数 行业景气度与产业依赖度 行业周期系数与产业依赖度 重要程度 前者比后者比较重要/有优势（5） 前者比后者十分重要/有优势（7） 前者比后者稍微重要/有优势（3） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业运营风险系数―重要性关系矩阵

行业景气度 行业周期系数 产业依赖度 行业景气度 行业周期系数 3 产业依赖度 7 3 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判

断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业运营风险系数权重表

行业景气度 行业周期系数 产业依赖度 权重 0.5713 0.2567 0.1721 由上述层次分析法分析过程可知，行业运营风险系数的计算函数为：

行业运营风险系数=0.5713×行业景气度+0.2567×行业周期系数+0.1721×产业依赖度

第二层:行业信贷质量风险系数，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业信贷质量风险系数―的重要性关系表 各子系统两两比较 信贷扩张系数与信贷规模系数 信贷扩张系数与不良贷款系数 信贷扩张系数与不良贷款迁徙系数 信贷规模系数与不良贷款系数 信贷规模系数与不良贷款迁徙系数 不良贷款系数与不良贷款迁徙系数 重要程度 前者比后者稍微重要/有优势（3）

后者比前者更为重要/有优势（1/4） 后者比前者稍微重要/有优势（1/2） 后者比前者明显比较重要/有优势（6） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 前者比后者稍微重要/有优势（3） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业信贷质量风险系数―重要性关系矩阵

信贷扩张系数 信贷规模系数 不良贷款系数 不良贷款迁徙系数 信贷扩张系数

信贷规模系数 3 不良贷款系数 1/4 1/6 不良贷款迁徙系数 1/2 1/4 3 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业信贷质量风险系数权重表

信贷扩张系数 信贷规模系数 不良贷款系数 不良贷款迁徙系数 权重 0.2121 0.1422

0.3865 0.2591 由上述层次分析法分析过程可知，行业信贷质量风险系数的计算函数为：

行业信贷质量风险系数=0.2121×信贷扩张系数+0.1422×信贷规模系数+0.3865×不良贷款系数+0.2591×不良贷款迁徙系数

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

2023年6月21日发(作者：)

行业评级中权重的确定方法

应用层次分析法，根据各指标的重要程度，分层级确定指标权重。首先，构造两两比较判断矩阵。根据层次结构，通过住房按揭贷款业务检查组内部讨论，给出各指标间对于总目标的重要性的比例关系，具体数值大小可根据“相对重要程度取值表”获得，形成各指标相对重要程度取值表。

相对重要程度取值表

相对重要程度取值 1 3 5 7 9 2、4、6、8 含义 同样重要 稍微重要/有优势 比较重要/有优势 十分重要/有优势 绝对重要/有优势 上述判断的相邻值 为构造判断矩阵，相对决策目标中各子系统的重要关系进行界定，形成项目经营安全度指标重要性关系表。

以第一层级（目标层）为例，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业风险指数―的重要性关系表

各子系统两两比较 政策风险系数与行业运营风险系数 政策风险系数与行业信贷质量风险系数 行业运营风险系数与行业信贷质量风险系数 重要程度 前者比后者稍微重要/有优势（3） 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业风险指数―重要性关系矩阵

政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 3 1/2 1/4 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业风险指数第一层级权重表

政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 权重 0.3458 0.2318

0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，行业风险指数的计算函数为：

行业风险指数=0.3458×政策风险系数+0.2318×行业运营风险系数+0.4224×行业信贷质量风险系数

第二层:政策风险系数，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标―政策风险系数―的重要性关系表

各子系统两两比较 财政政策系数与货币政策系数 财政政策系数与产业政策系数 货币政策系数与产业政策系数 重要程度 后者比前者稍微重要/有优势（1/3） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

政策风险系数―重要性关系矩阵

财政政策系数 货币政策系数 产业政策系数 财政政策系数 货币政策系数 1/3

产业政策系数 1/4 1/2 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

政策风险系数权重表

财政政策系数 货币政策系数 产业政策系数 权重 0.2318 0.3458 0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，政策风险系数的计算函数为：

政策风险系数=0.2318×财政政策系数+0.3458×货币政策系数+0.4224×产业政策系数

第二层:行业运营风险系数，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业运营风险系数―的重要性关系表

各子系统两两比较 行业景气度与行业周期系数 行业景气度与产业依赖度 行业周期系数与产业依赖度 重要程度 前者比后者比较重要/有优势（5） 前者比后者十分重要/有优势（7） 前者比后者稍微重要/有优势（3） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业运营风险系数―重要性关系矩阵

行业景气度 行业周期系数 产业依赖度 行业景气度 行业周期系数 3 产业依赖度 7 3 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判

断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业运营风险系数权重表

行业景气度 行业周期系数 产业依赖度 权重 0.5713 0.2567 0.1721 由上述层次分析法分析过程可知，行业运营风险系数的计算函数为：

行业运营风险系数=0.5713×行业景气度+0.2567×行业周期系数+0.1721×产业依赖度

第二层:行业信贷质量风险系数，对权重的确定过程进行说明：

关于决策目标―行业信贷质量风险系数―的重要性关系表 各子系统两两比较 信贷扩张系数与信贷规模系数 信贷扩张系数与不良贷款系数 信贷扩张系数与不良贷款迁徙系数 信贷规模系数与不良贷款系数 信贷规模系数与不良贷款迁徙系数 不良贷款系数与不良贷款迁徙系数 重要程度 前者比后者稍微重要/有优势（3）

后者比前者更为重要/有优势（1/4） 后者比前者稍微重要/有优势（1/2） 后者比前者明显比较重要/有优势（6） 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 前者比后者稍微重要/有优势（3） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式：

行业信贷质量风险系数―重要性关系矩阵

信贷扩张系数 信贷规模系数 不良贷款系数 不良贷款迁徙系数 信贷扩张系数

信贷规模系数 3 不良贷款系数 1/4 1/6 不良贷款迁徙系数 1/2 1/4 3 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.0000<0.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。

行业信贷质量风险系数权重表

信贷扩张系数 信贷规模系数 不良贷款系数 不良贷款迁徙系数 权重 0.2121 0.1422

0.3865 0.2591 由上述层次分析法分析过程可知，行业信贷质量风险系数的计算函数为：

行业信贷质量风险系数=0.2121×信贷扩张系数+0.1422×信贷规模系数+0.3865×不良贷款系数+0.2591×不良贷款迁徙系数

感谢您的阅读，祝您生活愉快。